[問題] 堅持用ultrapixel的理由

作者: moon84510 (齊小明)   2014-03-26 21:41:28
小弟有用過htc的one x和samsung的galaxy s3
覺得htc的手機介面比samsung的好用
虛擬按鍵也是一大優點
另外照相時也不會有拍照音
螢幕也比較漂亮
samsung則是續航力和人生必備可換電池
但自從one出了以後htc的幾支旗艦都是使用ultrapixel
朋友買了紫光one之後居然連在王品吃飯還要用我的S3來拍(光線很昏暗)
本來ultrapixel的優點因為紫光都消失殆盡
因為使用過one x對htc的相機一直有好感
所以一直在等htc出高畫數相機的手機
而htc應該也不是做不出高畫數的相機
但自從有了ultrapixel後好像不知道在鐵頭什麼
是因為投資太多了嗎
我知道畫數並不代表什麼
就跟當初AMD說時脈只是suck而已
但看看現在的AMD
看看現在ultrapixel的讓人望之卻步
想請問htc為什麼非得在旗艦使用ultrapixel的理由
謝謝
作者: eric03092000 (丁丁)   2014-03-26 21:49:00
我倒是覺得,若是根除紫光的問題,ULTRA PIXAL是個不同於其他競爭者的特點
作者: eric03092000 (丁丁)   2014-03-26 21:52:00
目前HTC也在宣傳上完全避開了400萬畫素這件事
作者: eric03092000 (丁丁)   2014-03-26 21:53:00
據說細緻度這件事在M8尚有改善?
作者: BigHeadDoggy (大頭狗仔)   2014-03-27 03:41:00
新G沒紫光了吼 誰還在紫光的?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com