Re: [討論] Android品牌新機的按鍵設計趨勢

作者: deo2000 (800IM)   2014-04-10 23:12:20
※ 引述《solomn (九米)》之銘言:
: 在門市看了一下各品牌新機(手機)
: Sony:全虛擬鍵
: LG:全虛擬鍵
: 印象中Google好像想推全虛擬鍵
: 所以上面兩家最合作
: 三星:實體鍵(home)+感應鍵(返回/設定)
: htc:中間(商標)+感應鍵(返回/home)
: htc最特殊
: 中間放個沒按鈕作用的商標
: 這是什麼設計觀點?
: 大概這三種按鍵配置主流
: 看來Google要統一Android體驗
: 還很難
硬體品牌商想要藉由 HCI 營造獨特的使用者體驗,這樣可以提升使用者忠誠度,
強化 [硬體品牌←→消費者] 這樣的連結,萬一日後 Google Android 唱邱的時候,
硬體品牌商(例如Asus,HTC,MIUI)只要換一個作業系統,但是維持相同的 HCI 就可以
繼續綁住原本的消費者。
(HCI:人機介面)
這個道理Google當然很清楚,所以HTC sense越做越好的時候Google就不爽
http://forum.inside.com.tw/viewthread.php?tid=935
「而且我們對android介面改太多,幾乎不認得那是一隻android phone,我們公司要讓
使用者覺得這是一隻htc手機,而不是這是一隻windows phone或android phone,讓使
用者有相同的使用者經驗。應該google為此不太爽。像有同學學長在其它公司工作,
他們都知道sony、motorola、三星早早就拿到,我們都比較晚拿到。」
Google, M$ 等廠商希望消費者習慣(走不出)他們的作業系統,
且可以藉由HAL與API使作業系統與硬體脫鉤,不被侷限在某一種處理器架構或硬體品牌,
最後的目的在於用收費服務綁住使用者。
(HAL:硬體抽象層 API:應用程式介面)
Asus,HTC,MIUI 等硬體製造商就希望以獨家 HCI 使消費者習慣(走不出)他們的硬體,
且可以藉由HCI使自家硬體和作業系統脫鉤(同時等於和更底層的處理器架構脫鉤,不被
侷限在ARM或x86,看看最近的Zen Fone就知道),不怕有忠誠度的消費者因為換了處理
器或作業系統就跑掉。
所以,為何Google要統一Android體驗?為何有的廠商不買單?
背後其實就是一場硬體系統廠與軟體商,既合作又競爭的特殊關係。

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com