※ 引述《qhdzx (Loser)》之銘言：
很多人說小米一旦跨出國門就會被別家廠商告到死，我可以負責任的說，絕對不會。
好像很棒棒
※ 引述《qhdzx (Loser)》之銘言：
當初諾基亞作為世界第一大手機品牌，手上握有數量龐大的手機專利，但為了進入中國市場，諾基亞接受了中國政府的「建議」，不對中國國產山寨手機收取專利使用費和發起專利訴訟。雖然不是正式條款，只是一種默契。
那nokia授權是假der嗎? (htc & apple也是簽cross licensing)
Nokia and Huawei Technologies have signed an agreement on cross-licensing of
WCDMA related patents covering the manufacturing and sales of WCDMA
infrastructure equipment globally.
※ 引述《qhdzx (Loser)》之銘言：
微軟諾基亞是一個例子，相信其他手機企業也會遵守同樣的遊戲規則。小米作為中國品牌跨出國門，如果蘋果或者三星敢通過專利權向小米發難，中國政府就可以隨意找個理由把蘋果或三星趕出中國市場。中國不是法制社會，它可以這樣做，也確實做得出來。誰都不願放棄中國這個龐大的市場，所以在小米發展到足以觸及世界巨頭統治地位之前，他非常安全。
喔....
→ qhdzx :不一定要徹底趕出去 去年美國頻繁發難華為 中國就拿X 04/26 11:49
→ qhdzx :拿蘋果開刀 說他保固歧視中國人 庫克就馬上乖乖出來 04/26 11:51
→ qhdzx :不敢惹果粉？隨便煽動一個民族主義，企業就只能低頭 04/26 11:54
蠻腦補的.... 說實在 = =
推 roseritter :在中國法院告中國廠商要贏的機率 科科 04/26 16:13
→ roseritter :當然是在外國告 04/26 16:13
是賠太少...大家懶的告好嗎 = =
外加法院跟其他國家比還是黑黑der
語言也是問題...
由觀察中發現，侵權訴訟的賠償金如果太低對於智財權的保護並無效益。又從現行中國法
院的判決(包括：法律和(行政)程序)資料來看。中國目前在智財權相關行政方面的罰款和
罰金相當低廉，對於侵權人來說並無多大損失，相對的還有利潤。和美國等相比較起來中
國的損害賠償仍較低，雖然近來賠償案總數有所增加，但總體的賠償金額並沒有增加，智
財權人所得的賠償金也相對低廉。