※ 引述《Rigaudon (支持htc，支持台灣貨)》之銘言：
: http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/new/20140508/393705/
: 10位達人評機皇 　HTC M8平價奪冠
: Android旗艦機戰得火烈，HTC One M8、SONY Z2、三星S5和LG G Pro 2為上
: 半年度旗艦機代表，《蘋果》副刊邀集10位手機達人進行評選，依據8大項
: 目、總分1000分計算，最終由HTC One M8因相對平價，小贏SONY Z2僅6分，
: 以857分拿下Android機皇寶座。
: 評比項目包含規格、外觀、螢幕表現、操作介面、電 池續航力各佔10分計算
: ，價格和整體功能各佔15分，而相機功能佔20分，總計8大項目，每人滿分為
: 100分，10位達人合計總分為1000分。10位手 機達人涵蓋台、港手機專業雜
: 誌、評測網站和3C部落客，資歷平均3年以上，或是每月評測10款以上手機。
: 最高分為857分的HTC One M8、SONY Z2以851分微幅差距居次，三星S5為842
: 分排第三，LG G Pro 2以822分殿後。從8大項目來看，其實HTC One M8僅獲
: 得2項最高分，反倒是第二名的SONY Z2囊括4大高分，不過，HTC One M8在操
: 作介面和價格領先SONY Z2不少，加上其他項目兩者互有拉鋸，最後HTC One
: M8才以6分險勝拿下機皇寶座。
: 大多數手機達人認為4款旗艦機硬體表現差異小，反而應用面有較大不同，如
: HTC M8雙鏡頭和金屬機身質感佳、SONY Z2防水實用，擴增實境拍照有趣、三
: 星S5主打HDR背光拍攝外，同樣也具防水，而LG G Pro 2則是以超高CP(性能／
: 價格)值取勝。ePrice比價王編輯洪毓翔表示，4機規格差異不大，建議消費針
: 對自身需求挑選；但《手機Station》雜誌 總編輯王鼎威和Engadget中文版高
: 級編輯Stone IP則認為，4款旗艦機都沒有大突破，表現不太讓人血脈賁張。(
: 柯長錕／台北報導)
: 註：10 大手機達人包括《手機Station》雜誌總編輯 王鼎威、《手機gogo》雜
: 誌副主編黃羽靖、比價王主編許嘉偉、比價王採訪編輯洪毓翔、癮科技採訪編
: 輯傅偉智、Sogi!手機王編輯劉侑翁、 Engadget中文版高級編輯Stone IP、香
: 港DCFever.com手機版編輯何岸東、點子生活總編輯Kisplay、傳說中的挨踢部
: 門 Leo
: 心得：
: 外觀的部分竟然是Gpro2墊底，本來以為會是三星拿下最低分的說。然後續航力方面
: M8反而是最低分的也很令人意外，到底板上說的超強電力是否為真？相機更是比不
: 完啦，不過看起來除了Gpro2比較差以外大家好像也沒有差距很多，價格方面Gpro2
: 如果可以把大省價也算進來大概可以拿到滿分不至於輸得那麼慘....
看了蘋果這篇之後
深深覺得LG GPRO2被嚴重貶低了
先說拍照好了
的確GPRO2對焦問題還是在(其實沒嚴重到很誇張吧)
但拍出來的成相
日拍GPRO2是完全不輸另外三款的
至少個人認為是四機皇之中最優的
雖然今年盲測遠不及去年熱鬧
但有來玩的,GPRO2在拍照中獲得的排名,無論日夜拍都不差(週日就公布答案了)
尤其日拍...
把它放在遠落後三者,我自己是不知道這些專家的基準在哪裡...
當然,這也是我個人的意見
規格,3G ram的Gpro2為什麼獨獨落後這麼多?
這真是很奇怪的事,差個防水沒差這麼大吧
這點同樣不保證防水的M8分數就跟S5及Z2差距不大
S800沒落後S801這麼多才是,畢竟它是3G ram
整體的功能,GPro2也不至於落後這樣大
LG的桌面自訂性是四者中最高的,
功能部份雖沒M8這樣多,但我自己是不曉得S5等三者這點為何能贏Gpro2這麼一截?
四支整體而言我對M8也是最滿意
但對GPRO2的落後差距,尤其是相機部份
不是非常認同
這四支,我最失望的是S5與Z2
(不是S5它真的輸另三支什麼,是因為它沒有贏Note3...期待太高嗎?)
Z2...嗯,也許喜歡到處亂拍的我
對其相機也相當失望
盲測公佈後
改天會放上Z2 vs Xperia VC的PK集
就知道Z2在相機的表現真的...了
當然還有三星S5 Note3 Note3LTE三支的比較
以及920 vs 1020
加上M8 PK M7
Gpro2 跟G2的跨時對比也會選幾景放上
Gpro2的拍照進步
是版上很少人討論的
但確實比起G2強大了不少
至少我個人認為日拍跟S5有得比(盲測的小樣本看來是略勝)
夜拍不輸Z2及M8(M8的M模式除外)
這相機被低估得很可憐