現在4G都出來了，強調的強項也不再重複一直講，
電信業者也想把以往整天一直占用他們生財器具的整天掛網吃到飽的使用者一併去除，
所以一直強調這種掛網的惡習，是占用其他使用者的頻寬，會讓大家變慢等等，
首先，我想先強調我沒有認為業者說錯了，也沒有認為掛網使用者自私，
畢竟這費率是業者販售的一種商品，
既然敢推出這種費率，就應該在使用者合約期間內勇於承擔後果，
之後再想其他替代費率來解決這種24小時掛網開牧場的問題，
但總覺得業者的想法很奇怪，
只會在上網量做限制，
可是4G最強的不就是速度快個好幾倍嗎?
且未來檔案只會越來越大，
相機從以往的100萬/300萬像素到現今1800~2400萬像素以上都很正常，
檔案也從以往的幾百K到現在一個約20MB上下(2000像素上下的RAW檔原圖)，
更不用說偶爾來拍個短片或將行車記錄器的檔案上傳一些勇哥猛姊的豐功偉業，
結果業者還在限制整個上網量在幾G的數量上，
這種思維個人覺得實在有點怪怪的。
怕使用者24小時掛網開牧場，怕這樣頻寬整天被吃不划算，
況且也不想增加設備開更多的基地台，
那為何不來個每月最多只能用200小時/250小時/300小時的吃到飽方案，
對一些上班族來說很方便，
也能阻擋那些整天開牧場的使用者，
當然費率也可以再依小時數來思考。
中華本來就有3G行動上網計時型服務，是以秒計費，不限流量的，
20小時99元(2天內用完) 或是 60小時199元(5天內用完)，
所以以技術來說是做得到的，
各位看倌意見呢？