其實手機發展到最後
基本上家家都差不多
以後的手機趨勢是邊框越來越細，屏佔比越來越大 厚度越來越薄
如果不加logo，基本上很難看是哪個牌子的手機
前面有人提到西裝西褲 婚紗也是一個道理
來來去去不就那樣 說起來都是千篇一律的抄
也是歐美發明的全世界都在抄
但作為消費者 價格合理 使用舒心 品質優良就ok了
有些時候 所謂的智慧權反而在限制人類的生活水準
無罵不如已者
原文老美分析家痛斥小米
正說明小米已經分食掉原本屬於美韓的世界手機市場了
正是有小米的存在
成功的讓很多高高在上的品牌，也推出高CP值的手機來搶市場
htc、三星的世界佔有率大幅下滑 也是逐漸被消費者看破手腳的緣故
現在的手機製造越來越成熟 相當一部份人已經不盲從於品牌而趨向於理性消費
這點大陸的汽車市場也展現得淋漓盡致
近年大陸國產汽車不斷的推出低價高配汽車
成功的拉低了合資汽車的價格
原來十幾年前大陸santana汽車要20萬rmb
現在只要7萬rmb起就可以買到了
honda fit七八年前最低還要10萬rmb起
現在只要七萬就可以買到
至於大陸國產車有沒有仿國外汽車的外觀 對消費者而言並不重要
得到實惠才是第一位的
ps:支持小米推出更多高CP值手機造福人類
我的下一部手機應當不是小米就是華為

人人都當複製貓 那誰要去創新

這篇提到小米的點應當跟抄襲的關聯較小，小米作為價格破壞者確實是有其影響力力的，去年的小米2s只要當時旗艦一半價錢便能買到(帳面上)相同甚至更好的規格，而造成搶購旋風的紅米就更不用說了，紅米來台以前誰能想像空機4千的手機能如此堪用？小米在台灣造成話題的原因一直都是破壞性的價格和隨之而來的瘋狂搶購，應該沒什麼人是因為它搭載MIUI才買的吧？個人認為小米的風潮是隨價格及規格優勢而來，所以這也是為什麼米4會這麼多人唱衰，因為如今端得出這種規格的平價機早就不只小米了

蘋果外觀也是去反覆嘗試出來 小米沒付出直接抄過去後就來發一篇原來手機都長一樣咩

什麼中肯文啊可笑，抄襲就抄襲還理由呢

不用付出開發創意成本當然可以壓低成本來成就高CP反正有錢賺就好~

某些人謬論說再多也是白搭 消費者照樣用錢投票米鍵照買不誤 至於pressy 就留給歐美的盤子們享用吧反正歐美如果真的如你所說這麼喜歡支持創新一定不會想辦法買便宜的亞洲代工貨的 哈哈哈哈哈哈你乾脆問為何手機板不禁止討論中國品牌好了順便禁制所有在中國生產的手機在此討論阿這樣你爽了嗎? 哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈這樣連蘋果都不能討論囉 呵呵呵呵我心情很好阿 怎樣 笑這麼開心 讓你崩潰囉?哥告訴你 笑有出頭天阿 哈哈哈哈哈哈哈哈為了要當個好米粉 我昨天還特別去露天買了五個米鍵呢真是令人感到愉悅阿 哈哈哈哈台灣從七零年代工業起飛之後就是從抄襲起家的想要恢復你所謂的正常 請先從禁止你爸媽在七零年代時買抄襲產品開始 想辦法坐時光機過去糾正你父母的錯誤吧 顆顆顆顆不過 如果你爸媽用的都是歐美做的一手貨那我只能恭喜你 從生下來說別人不正常的本錢了正常人的反應就是這樣阿 想反駁 你就九族都用正版阿~沒辦法做到 手機裡還一堆不知從哪下的盜版資源的話就乖乖閉嘴吧。有甚麼好檢討的呢? 有甚麼好指責的呢?從第一個生命體複製自己的基因開始我們就全都是共犯阿~這樣如何? 比原罪科學多了吧 染色體a 哈哈哈哈我從頭到尾都認為用COPY版是正確的行為阿 要檢討啥?喔 對厚 要檢討說不能用的你呢 不過我沒空 你自首吧歡迎歡迎 哥再手機板和八卦版有一堆好文 你想摳多少分 就摳多少分 我不會阻止你 還會鼓勵你的真的有能力的 被別人COPY也死不了的 因為有本事你看蘋果被人抄成這樣 是有餓死了嗎?反之 一被抄就死 那怪誰呢? 怪蘋果生命力太強嗎? 哈請便 不過你講半天都停留在智財權上面你知道所謂的知識複製 還有另外一種效果叫做謎因傳遞嗎? 大概不知道吧 哈哈有一種動物很奇怪 明明是消費者 卻總自以為是發明者然後還會反過頭去幫發明者壓榨消費者這叫做甚麼呢? 有些人說 這叫做奴性 我則說

零乘零等於零XDDDDDD 沒產值就不怕複製貓!真理!

這是搞不清楚狀況。窮人也不會永遠窮阿 那為什麼窮人不幫富人壓榨窮人?你的邏輯換個框架講 就是這樣 不覺得很矛盾嗎?