其實就跟Steve Jobs很像
※ 引述《UltraPurple (Series Man)》之銘言：
: 當然學習人家的成果大家都有在做，但是有句俗話說得好：
: 「婊子還想立貞潔牌坊」
: 來，請大家跟我念三次。
: 「婊子還想立貞潔牌坊」
: 「婊子還想立貞潔牌坊」
: 「婊子還想立貞潔牌坊」
: 今天你靠著抄襲賣得好也就算了，但是抄完了，賺到大筆鈔票了，
: 然後又回頭過來說自己是創新的設計、技術自己研發出來的無與倫比。
: 這樣真的很可恥、shameless、恥知らずな....以下各種形容詞請自行帶入
^^^^^^^^^^^^
"We have always been SHAMELESS about stealing great ideas." by Steve Jobs
"我們永遠對偷好的想法不會感到羞恥" Steve Jobs親口自己這樣形容自己的團隊
https://www.youtube.com/watch?v=CW0DUg63lqU
早期apple就是靠抄襲起家的 Steve Jobs自己承認不說 甚至還引以為豪
覺得東西好顧客喜歡就做給顧客
身為一個小小的消費者 東西好用就買
某種角度來說 越能把對手的長處整合到自己的手機中 對消費者越有吸引力
擔心買了小小一台手機 以後沒有公司會創新 絕對是想太多
當大家抄來抄去 產品都沒有兩樣的時候 就是更要創新或者是壓低價錢才能打破僵局
怎麼說對消費者都更好
抄襲 某個角度說 也是帶動產業更高速發展的動力
不然大家隨便做一點原創的東西 就可以擺爛吃一輩子
別的公司如果不抄 就沒有競爭了 對小小的消費者來說真得是好事嗎
抄襲有一個度 對世界科技的發展更好 但這個度的拿捏 不是小小消費者需要關心的
消費者只要買對自己最順手的手機就好
相比小米 Steve Jobs自己抄的時候很爽 被別人抄的時候 也是暴跳如雷
生前也曾說要用全部的現金跟Android打專利的核戰
這不是一個樣嗎
: 還記得小米副總裁前兩天怎麼說的嗎？
: 「小米是一家極具創新精神的公司，從未停止過設計上的改進。」
: 那這是？
: 米鍵 http://goo.gl/jQLI6x
: Pressy http://goo.gl/WiezPa
: 「如果你有兩個相同技能的設計師，那麼，他們得到相同結論，是很合理的。」
: 噢原來是這樣噢，難怪你們產品長得跟蘋果這麼像。
: 小米1s
: iPod touch http://goo.gl/uZlw5K
: 小米pad http://goo.gl/Jpf5aV
: iPhone 5c http://goo.gl/WhMwju
: 小米路由器mini http://goo.gl/VNFB8E
: Mac magic trackpad http://goo.gl/7GW7jq
: 「小米關注的是做出最好的產品，不會因為蘋果已經做過，就拒絕一個好想法。」
: 蘋果做出來熱賣5年，哥不會因為蘋果做的造型好看又熱賣就拒絕抄他，因為有錢賺啊。
: 銀米 http://goo.gl/2rL0qW
: Macbook Air http://goo.gl/GE3r8t
: 「我們並不是唯一一家採取賈伯斯演講風格的公司。全世界都在這麼做。」
: 原來三星在發表會時請管絃樂團來辦成嘉年華會也叫做蘋果風格，
: 原來htc在發表會最後也有one more thing，
: 原來SONY發表會時講者也會穿牛仔褲+黑色毛上衣。
: 一堆大廠都沒有蘋果風格，到底哪來的自信說全世界都這樣做？
: 小米你在陰間看到賈伯斯帶領十八層地獄都用這種風格所以得到這個結論嗎？
: 回到開頭，我不會罵小米是＿＿，雖然他的行為很像，
: 但＿＿這行也是很競爭，相信它能夠異軍突起相信也是有獨門絕活讓客人願意上門的。
: 不是嗎？
但是蘋果大方承認抄襲 沒有硬坳是原創...而且發展到一定規模後也不會抄了 何況是抄小型企業
怎麽可能要求炊粉認同小米無恥。。。誰會自婊就跟愛玩神魔也只能護航瘋頭一樣
早說了 一堆消費者自以為是生產者在那鼓吹生產者壓榨消費者 根本莫名其妙哈哈哈哈 我笑了 各種會轉彎貞節牌坊阿時空背景不同 在大陸抄襲根本不犯法阿~skychy欣慰嗎? 小米根本是根本完全不同層次的東西阿~
我怎麼覺得本土企業是滿足於過去懶的轉型才變今天XD反正只要代工就有錢賺 何必浪費錢去研發轉型呢
S大不好意思 一早看到這篇裡的推文 PH值變的有點低
另外消費者的錢不就是他本身是生產者來的嗎?不然可以一直當消費者錢從天上來誰不要(挖鼻
台灣人開公司 一定以現金流和炒地皮為最高宗旨從一開始就沒有任何原創的東西 要怎被抄呢 呵呵要比從來都不是創新 不過是速度和政商背景罷了創新這種東西就像鐵質一樣 身體越多 造血速度越快但細菌在身上增長的速度也會更快 足夠就好 不須太多假設你媽是男人 是種很奇怪的事情 這前提是不可能的~
昨天就放過囉 自己回去爬文瞻仰瞻仰吧這裡自認是美國盎格魯薩克遜人的 好像有點多
大陸人觀念就這樣呀 有啥好意外的XD 人治社會咩人該有的道德法治在文革就順便革掉了 留下菁英種
讓所有人都能簡單 低價的享受科技的成果才能真正落實科技近用權。抄得很明顯 也只有你care 消費者照買不誤。越想越覺得講這麼多實在沒有意義我還是再去多訂一點米鍵送給親戚朋友以行動支持小米這種如同普羅米修斯的優質行為好了支持專利是不是奴性 快回答willychn33 反財產權的社福政策是不是無恥 快回答重分配社會資源的左派理論是不是無恥 快回答要求鄉村也能低價使用電腦科技的想法無不無恥?willychn33 快回答阿~~~~經濟學裡的邏輯有分個體和總體兩種 想清楚再來吧硬把個體思維套到總體上 萎災邏輯不好意思 哥支持的是COPY 而不是小米當小米抄的不夠快 不夠好之時 也就該下台一鞠躬了willy快回答科技近用權無不無恥阿科技近用權無不無恥? 這問題很難?時代巨輪最先壓死的 都是Pressy這種的 哈哈哈哈哈哈是喔 那也回答你吧 小米無恥 但越無恥 對我好處越多作為一個理性人 無不無恥 從不是應該考慮的問題唯一的問題就只有一個 那就是利益。哥早說了 哥挺的不是小米 而是挺抄襲哪天他抄的不夠快不夠好 也就該去死了。弱肉強食 在籠子裡還不夠會抄就去死阿 很好懂吧
是非? 存在都沒有了 是非有用嗎XDDD 看看Pressy吧再看看nokia吧 你自己也心知肚明的
REAL在說啥 要步要說你抄襲我有眼睛鼻子嘴巴好了?REAL根本看不懂在說啥了 不知所云