※ 引述《Rigaudon (支持htc，支持台灣貨)》之銘言：
: http://technews.tw/2014/08/18/windows-phone-market-analysis/
: 看起來標題有點聳動。我本來想用的標題是 Windows Phone 正在變成下一個
: Zune。但是小範圍調查發現，果然沒幾個人還記得 Zune。
: Windows Phone 真的處境不妙。現實情況就是：原以為坐穩了移動作業系統第
: 三位置的 Windows Phone，不僅沒能更進一步擴張，反而迅速邊緣化。
: 這張 IDC 最新的智慧手機作業系統市佔表，很清晰地展示趨勢所在：智慧手
: 機出貨量仍在增長，Android 出貨和市場佔有率繼續狂飆，iOS 出貨量略有增
: 幅但市佔率下降，黑莓正在消失。而過去兩年保持高增速的 Windows Phone 「
: 居然」出貨量和市佔雙雙下跌。
: 不要爭辯說 IDC 故意「黑」Windows Phone，要知道 IDC 年初預測還很看好
: Windows Phone 的長遠發展。這次居然發佈與自己的預測相違逆的統計資料，
: 自然是因為 Windows Phone 的糟糕成績已經無法忽視。
: 在經歷 12、13 連續兩年的高速增長之後，為什麼 Windows Phone 卻在 8.1
: 系統大幅改進的 2014 年陷入停滯，甚至大幅倒退？
: 答案很簡單：曾經驅動 Windows Phone 增長的動力源泉，在 2014 年消失了
: 。
: 2011 年 2 月 9 日，埃洛普宣佈諾基亞「跳下燃燒的平台」，拋棄塞班（Symbian
: ）全力擁抱 Windows Phone。當年 10 月 26 日，諾基亞正式發佈 Windows Phone
: 7 設備 Lumia 800 和 Lumia 710，一大波 Lumia 設備開始襲來。
: 雖然 2012 年中經歷了 Windows Phone 8 不向下相容的「慘案」，但 Windows
: Phone 藉著 Lumia 的執著努力，還是成功反超了黑莓，成為排名第三的智慧手
: 機作業系統。
: 2013 年 2 月諾基亞發佈了空前廉價的 Lumia 520。這款設備説明諾基亞在歐
: 洲、印度等市場取得了良好的成績。Lumia 520 主導了 Windows Phone 的出貨
: 量增長。
: 也就是說，Windows Phone 在 2012 年和 2013 年的增速來自於兩個動力：
: 1. 諾基亞的加入。諾基亞帶著自己的 Lumia 品牌啃食塞班的遺產
: 2. Lumia 520 等低階 WP 機型。在 iOS 沒有低階設備、Android 低階設備體
: 驗很差的 2013 年初，體驗流暢的 Lumia 520 適時發佈並熱賣。
: 2014 年，這兩個動力源都熄火了：
: 1. 諾基亞的全力投入，讓它在 Window Phone 陣營不斷走向一家獨大。三星、
: 華為、HTC 這些跨陣營玩家，犯不著再投入資源。Lumia 就是 Windows Phone
: ，Windows Phone 就是 Lumia。固然諾基亞讓 Windows Phone 取得了個位數
: 市場佔比，但沒有新玩家入場，僅靠微軟+諾基亞能把這個系統推廣起來嗎？
: 微軟沒能找到新的動力源。今年 MWC 上，微軟新公佈了 8 家 OEM 合作夥伴
: ，看起來重新燃起了希望。但至今這些廠商少有兌現承諾推出 WP 機型，而
: 且並未積極推廣。再加上收購整合，諾基亞自己推出 Lumia 的步調也有所散
: 亂，甚至「節外生枝」做出 Android 系統的 Nokia X。
: 2. Lumia 520 發佈的時候「笑傲低階市場」，同價位的 Android 完全無法與
: 之競爭。但留給微軟享受高增長時間並不多。
: Google 年中就把 Android 4.4 系統大幅瘦身迎合低階硬體；摩爾定律驅動，
: 隨時間流逝，「吃硬體」的 Android 低階機配置越來越好。Lumia 低階設備僅
: 有的流暢優勢正在被磨平，而 Window Phone 生態的殘缺越發浮現。Lumia 520
: 的續款未能延續它的輝煌，只因時機已過。
: 新形態 Android 中低階手機的崛起，是過去一年重構智慧手機版圖的最大變
: 數。它成就了來自中國的小米、聯想、華為，也成就了來自印度的 Micromax
: ，甚至讓攜 Moto G/Moto E 重返歐洲、拉美和印度市場的老廠商摩托羅拉煥
: 發生機。當然，它也摧毀了 Windows Phone 藉中低階設備擴張市場的野望。
: 更致命的是，Google 自己主導的廉價手機推廣計畫 Android One 還在前方等
: 著呢。
: 無論微軟本身在 Windows Phone 上寄託了多大的「跨平台打通 Windows 生態
: 」的期望，只要沒有足夠的使用者使用該系統，一切理想皆託付於虛空。
: 儘管 Lumia 留下了「做工好」、「影像拍攝能力強」之類的口碑，但無可迴避
: 的生態差距讓 Windows Phone 無法在高階市場站穩腳跟；而借助低階機型進行
: 擴張的路線，面臨新形態 Android 低階機的持續封堵；所謂的合作廠商都對推
: 出 Windows Phone 興致不高。收購諾基亞設備部門的微軟獨木難撐大局，燒錢
: 也總有難以為繼之時。
: Windows Phone，難道不是正在死去嗎？
: 多餘的話：作為玩機愛好者，我自然也希望在 Android 和 iOS 之外還能有別的
: 有趣的系統和設備可玩。我喜歡 WebOS 小石頭，喜歡 Jolla，喜歡 Q10，手上
: 在用的 Lumia 638 諸多細節也令我欣喜。我會為它們的遭遇扼腕嘆息，但現實
: 終會沉重地壓下來：在 Android 和 iOS 之外，早就沒有了第三家系統壯大的空
: 間。
: 心得：
: WP真的是被微軟一手玩到掛的，讓nokia獨大硬婊其他廠商，婊完其他廠商後
: 又回頭婊nokia，其他兩家作業系統早已玩到爛的功能到了2014年的WP8.1才姍
: 姍來遲，更不要說是說很久的app已經追上人家卻無視於品質低落的事實。如
: 果微軟當初能夠多砸點錢，用低價高規的機海去跟android對打的話，現在也
: 不至於落得如此下場了
只能說我覺得微軟太晚把系統砍掉重練了
微軟很早就有推出行動裝置作業系統，只是我覺得在 WM 6.5 以前，微軟對於行動裝置
作業系統所設計的觸控操作邏輯還是不是很友善，他們還是用桌面的操作邏輯在設計的
當時也由於硬體規格低落，造成 WM 系統的流暢度不佳，所以微軟才砍掉重練
這有兩個問題 第一個是微軟太晚砍掉重練(我覺得) 還有砍掉重練所需時間的空窗期
app 等於是重新從零開始累積，這就已經很不利了
第二個是手機硬體發展到後來 Android 已經可以靠硬體暴力來提升流暢度
更別說作業系統對於流暢度的改進(如 4.3 的 trim、4.4 的 ART)
在行動裝置的作業系統的發展順序，微軟跟 Google 可說是恰恰相反
微軟先重視流暢度，然後才去發展其它東西
Android 先把市佔做大 然後再慢慢提升使用者體驗
然而為什麼 WP 起不來？
除了我剛剛講的太晚砍掉重練、砍掉重練所需時間的空窗期以外
還有就是 WP 可客製化的東西比 Android 少
Android 各家都可以自行大改介面 功能等(當然這也造成作業系統版本的碎片化)
WP 可改的東西比較少，但這也有好處，消費者買的裝置比較不易成為孤兒
(除了 WP7→WP8)，至於為什麼微軟 app 少或是少了一些熱門 app，前面的板友也有講到
，原本 WP7.5 後期本來也有很多廠商打算出 WP 新機，但是因為 WP7 不能升 WP8 而縮手
，一方面也是因為 WP 真的能改的東西比較少，能變化的東西我覺得比較少，
且微軟當時 WP7 等於是從零開始 跟當年的 Android 2.X 已有不小的使用者基數，
已經有一段差距，當時 Google 可說是慢慢站穩腳步，而 WP7，恩，
一個剛出來的作業系統，能改動的地方也比較少，限制也比較多，再加上開發方式的限制
(像開發 WP7 我記得一定就要用 Win7，開發 WP8 就一定得用 win8 硬體還得支援
Hyper-V(有錯請指正))，相比於 Android 連用 XP 都可以開發，開發方式的限制真的比較
多了一點
當時微軟的決定不見得是錯誤的，至少在當時來講，因為 WM 當時就是因為比較開放，
當時行動裝置的硬體規格又比較低落，造成 WM 的使用者體驗不好
微軟藉由硬體和介面的統一和限制，增加流暢度、使用者體驗是不錯的做法，
只是到今日硬體規格發展成熟，微軟把當時的做法延續就不見得能夠獲得比較多消費者
的青睞，也因為小米等廠商開始了 Android 的"高規低價時代"，使得微軟佔不到什麼便宜
，以前同樣 5000 以內 Android 512MB RAM 流暢度就是輸給 WP 512MB RAM，
但現在 5000 左右或以下 Android 甚至可以買到 2GB RAM，在這種情況下可說是對微軟
很不利，再加上之前把 WM 砍掉重練的空窗期、app 和使用者基數從零開始、WP7 不能升
WP8、作業系統介面可客製化程度不如 Android 等因素，使得行動裝置作業系統市佔率
成為今日的局面