小妹剛好親手做過模組
手機模組分成幾個部分
感光元件 (Sony, OV, Toshiba...)
鏡頭 (大立光....)
BB (MIPI, CSI)
有公司會把這些東西整合起來(相機模組)賣給手機商
相機模組商重點是公差 校正
當調整好之後 會有相機參數付在模組上 給手機商組裝
因為每個模組的 f 不一樣, 有可能組裝的時候鏡頭組有旋轉或平移
這時需要校正回來
我知道的 HTC, 大陸廠商買回去組裝後
自己除了在 google 的 based 下在寫其他程式
這就是大家看到的照相功能 (Zoe, UFocus...)
影像好不好有 後處理這是手機商的工作
通常某些手機商是直接用 google 原廠功能 是不修改的
現在的使用者要什麼?
其實重點只有幾個
1. 解析度越高越好
2. 對焦速度越快越好
3. 越薄越好
但是解析度越高, 鏡頭會越厚, VCM 的對焦速度越會慢
這時就會落在鏡頭模組商的責任 它們要想辦法做出來
所以硬體部分要看模組商, 連 sensor 選 sony 還是 OV 都是模組商說了算
(除非手機商大咖到可以指定廠牌)
照片處理就要看軟體商
這就是為什麼 DC 的發色就會看哪家公司出的晶片
※ 引述《emptie (emptie)》之銘言：
: 我說的不是硬體，是硬體以外的事情。
: 看了一點近幾年的手機相機拍照評測，
: 雖然心裡知道光學的東西總有個門檻在
: 手機的相機再怎麼神也不可能跟FF一樣
: 除非鏡頭可以那麼厚感光元件可以那麼大
: 但是就算是旗艦機還是發現各家的拍照有所差異
: 有的是照片素質的差異
: 有的是使用界面的差異
: 更有一些一代不如一代的情形
: 資料一查發現
: 很多手機的感光元件都是跟Sony拿的
: 而sony也被一些人笑說賣感光元件結果自家拍照打不贏
: 鏡頭的部分應該有差別但是很少評測寫到這個部分我也不了解
: 有人知道嗎？
: 問題可能後端的軟體調整上
: 這方面似乎蘋果很佔優勢，幾乎是最便利的日間auto
: （事實上你想調整參數也沒辦法）
: 不愧是靠著影像軟體起家的公司。
: 也有聽聞某些手機軟體更新後相機變差的傳聞
: 有名的3rd party ROM像是CM
: 在順暢度有一定水準但是在相機上還是堪用而已
: 至於第三方的拍照app在畫質上能碾壓原廠相機的我也沒看過
: 頂多是有比較不一樣的功能…
: 手機的相機應該是主打功能之一吧
: 現在功能上根本沒太多差異，能做差異化的地方不多
: 消費者也會在意這點，很多人買手機會考慮相機的好壞
: （至少比在意音質的消費者多）
: 用手機記錄生活的便利性也毋庸置疑
: 各家大廠應該也有投資人力在這兒
: 但是否技術難度太大以至於沒辦法突破呢？
: 還是…我木眼，明明都有進步卻看不出來？
: