→ jiern : 定價方式+規格配置當然可看銷售主力是那台 你應該 09/14 14:35
→ jiern : 還沒買過汽車？ 09/14 14:35
→ jiern : 加點錢可買到幾乎一切到位的配備 這是車商很常用的 09/14 14:37
→ jiern : 銷售手法 09/14 14:37
我是不知道您為什麼會拿汽車來舉例啦，剛好我也沒買過車，鍵盤車手來回答您：
汽車從最陽春到最頂級的款式，通常這裡面造成價差的原因是：
1.豪華性配備：天窗、碳纖飾板，鋼琴烤漆等等
2.便利性配備：定速巡航裝置、倒車CCD、多合一影音系統等等
3.安全性配備：SRS、ESP、TCS、ACC、city safety、BLIS等等
4.排氣量：動力編成、變速箱
請問您，iphone6及iphone6+是在第幾點有分界？如果是RAM不同，那可能是4。但這個因
為還沒正式公布，所以這邊先不多加討論。況且您的螢幕大小要算進哪一點？
至於加點錢可以買到一切到位的配備？如果照您這樣說，神A賣得最好的應該是76.9萬的
尊爵款，為什麼你去查菜單幾乎都是68.9萬經典款的菜單？而且我跟您說，神A五個款式
的引擎和變速箱編成都相同耶？以車來說，賣最好的絕大部分都不會是頂級款。
如果哪天蘋果也出iCar，我倒還比較好奇他在分配備的時候會怎麼命名，您說是吧？
西斯版要有西斯點，手機版也要手機點，手機點好像不太夠，補一下手機點好了：
我覺得4.7"和5.5"在硬體規格上除了螢幕和電池差異之外，其他到底有沒有機會不同？這
是很有趣可以觀察的點。如果基本硬體規格就相同，就能夠理解為4.7"是給基本教義派，
5.5"是我果在手機界開創的全新全新市場，潛力無限。
但如果5.5"的規格明顯比4.7"好？一部份的人當然完全不care，但另一部份的人可能就會
有點猶豫到底要不要為了追規格跳上5.5"去。
反正以現在的情形來說，並不是蘋果帶給人的東西可以讓人改變他們的習慣，而是人為了
蘋果的設計而去改變他們的習慣，使用者會自己找到理由去妥協蘋果的產品。
請容我再貼一次這個影片，看看民眾怎麼評論這支"蘋果手錶"：
https://www.youtube.com/watch?v=v9JQsXPd41U&feature=youtu.be&t=1m39s
"Awesome!!"
"十分輕量"
"有碼表、倒數計時、鬧鈴等功能、十分實用"
"令人驚嘆的蘋果復古風"
"我根本不care，因為他是apple的說"