Re: [討論] butterfly 2 主鏡頭刮傷 baozi PTT批踢踢實業坊

Re: [討論] butterfly 2 主鏡頭刮傷

作者: baozi (I've Never Been to Me) 2014-10-06 21:00:59

※ 引述《n12365n (n12365n)》之銘言：
以上恕刪
: 最重要的一點是！bf2主鏡頭「沒有鍍膜！沒有鍍膜！！沒有鍍膜！！！」
: 所以建議：
: 怕刮傷的版友還是乖乖貼鏡頭貼！
: 還沒刮傷請小心使用！
: 已經刮傷也盡量不要用牙膏去刷！因為你正在打磨鏡頭！
: 對我來說，賣手機不是解決問題的方法！
: （手機最快星期三才會回來QQ）
這一連串看下來，看到你的結論跟建議是"貼鏡頭貼"，其實還滿傻眼的
老實說，我不知道你們這麼憂心那片玻璃被刮傷的原因是什麼？
因為被刮傷減損成像品質傷害畫質嗎？還是純粹是"愛惜物品"？
如果是前者，那可以跟你說，你最後要做的事對畫質的傷害絕對更大
玩攝影的有一句話，多一片鏡，多一隻鬼
我們拍照用的135或120相機，鏡頭便宜的幾千一兩萬，貴一點的7~8萬十幾萬很正常
一般人為了保護貴松松的鏡頭，又花個幾千上萬元去買保護鏡，
可是誰都知道，就算是最貴最高品質的B+W UV或是CPL，掛上去對畫質還是傷害居多
但大多數人在權衡利害之下，還是老實的用了保護鏡，沒辦法，一顆鏡頭是要伴隨
我們好幾年的。
(不過我還真有看過那種拍照幾十年的大叔，拿著幾十萬的哈蘇，跟我上合歡山拍日
出，迎著強烈的風面夾帶的水氣跟沙塵，依然鐵齒的不加任何保護鏡跟著我們拍照
，只為了追求極致的畫質)
想想看，B+W這個德國出品在保護鏡裡最頂級的鏡片，對畫質都有一定的減損了
那手機那種原本就不怎麼樣的畫質，再給他加上那個不知道那生產阿撒布魯
的"塑膠膜"，你說對畫質的傷害有多大？
今天看板上一堆人整天在那裡斤斤計較手機畫質，比東比西的，一堆不嚴謹的隨手
拍測試也可以評論的頭頭是道，然後比完買了手機又再給他貼上一片透明塑膠？
老實說，這真得滿可笑的
可能你會說那堆刮傷對話質影響更大？
以我的經驗是，只要不是那種刀片刮過的深痕，或是鏡片刮到都成霧面了
基本上那些刮痕對成像根本影響不大，完全是心理作祟
你加塑膠膜，除了解像力畫質降低，更多的是你無法預測的鬼影、耀光、光斑
之類的出現，
如果真的怕被刮傷，建議的做法是，買個保護套保護殼，加深厚度
避免鏡片直接摩擦衣褲，這樣就夠了
至於買那個幾十塊幾百塊的塑膠膜？真的是拿石頭砸自己的腳
不過說到底，你們高興就好
貼了塑膠膜，長時間在受損的畫質狀態下用了一兩年然後換機
當你撕開那個膜，看到全新宛如處子的鏡片，心理會比較欣慰嗎？