※ 引述《Andosinjo (東部大老鷹)》之銘言：
: 蘋果持續計劃消滅手機 SIM 卡
: 科技新報 2014 年 10 月 20 日 http://ppt.cc/-UhQ
: 更薄、更快？
: No。iPad Air 2 發表會上一個顛覆性革新卻沒有得到應有的宣傳
: 那就是 【Apple SIM 卡。】
: 簡單來說，這次英美兩國 Wi-Fi+Cellular 版的 iPad Air 2 將內建一張通用
: 的 SIM 卡，也就是所謂的 「Apple SIM」
: 用戶需要用到 iPad 的電信網路時能夠隨意選擇電信公司。
: 目前在美國可選 AT&T,、Sprint 和 T-Mobile，英國則是 T-Mobile
: 和Orange 組成的 EE。
: 只需要在 iOS 設置選單中，使用者就能隨意選擇已與蘋果合作的電信公司提供的短期服
: 務，電信公司能夠隨時更換。
: 換句話來說，在以往，更換電信公司是一件非常麻煩的事情，電信公司通常會用
: 12 甚至 36 個月的合約來綁住用戶。而蘋果則借助產品強勢之手，試圖將這部分
: 控制權搶過來。
: 多年前賈伯斯消滅 SIM 卡的理想沒有實現，而今 Apple SIM 已成為現實，其實兩者的目
: 的如出一轍：擺脫電信公司控制。
: ipad-sim-apple
: 電信公司會不開心，但不重要
: 全球對蘋果產品的需求大，隨著兩款大螢幕 iPhone、iPad mini 以及明年可能到來的超
: 大尺寸 iPad 問世，蘋果產品線也已相當完善。蘋果完全已有實力推出屬於自己的 SIM
: 系統。英美日中的最大電信公司 O2、Verizon、DoCoMo、中國移動均將 iPhone、iPad 視
: 為最重要產品，沒有電信公司能夠和當年一樣忽略 iPhone 的存在。
: 就拿這次 iPad Air 2 作為例子，Verizon 並未出現在 Apple SIM 合作電信公司名單裡
: 。理由很簡單，蘋果粗暴直接砍掉了電信公司多年苦苦經營的圈地門檻：SIM 卡、合約、
: 鎖定。
: Verizon 不高興，因為你蘋果有可能會打破我的飯碗。但，這很重要？
: 當產品本身行決定因素、已得到大範圍普及的情況下，唯一決定產品能否賣出去的因素只
: 有用戶對它的需求。誠如 iPhone、iPad，消費者不會因為某一電信公司而作其他選擇。
: 我認為 Apple SIM 將會成功的原因（至少在已開發國家），在於當天賈伯斯放棄通用
: SIM 卡計劃正是因為擔心阻礙 iPhone 的普及。但今日，在全球超過 100 個國家盛銷的
: iPhone、iPad，電信公司僅僅是一個更大的 「Wi-Fi 網路」，消費者一旦認定了
: iPhone，會發現電信公司有太多選擇。
: 顛覆 SIM 卡的路上，蘋果一直是贏家
: 沒有人因為 iPhone 需要 nano-SIM 而選擇其他手機。其實顛覆 SIM 卡的事情蘋果已經
: 做過多次，而且屢試不爽。第一代 iPhone 引入的 SIM 卡托、第一代 iPad 引入的
: micro-SIM、iPhone 5 引入的 nano-SIM，當年對手口中的笑話，變成今天全球幾乎所有
: 手機都在使用的設計（對了，還有「不可換電池」）。
: 如果蘋果要在明年將 Apple SIM 推行到 iPhone 身上，並不會讓人感到驚訝。
: Apple SIM 集合了用戶所有的訊息，如他的電話號碼、訊息、語音留言等等。在很可能發
: 生的未來，電信公司只能通過更好的服務和價格來爭取用戶，但無可避免將失去對使用者
: 的控制權。
: 這是一次顛覆性的改變，無論這種改變是好是壞。也許諸如 Apple SIM 這樣的通用電話
: 卡成為氣候的時候，蘋果將會對 SIM 模式本身進行再一次顛覆：那個時候，手機還需要
: SIM 卡？
: 或許 2020 年會有 10 後的小朋友問「什麼是雙卡雙待？」
: =====心得=====
: 話說都還沒有人提iPad Air2英美版有這樣的變革
: 除了Apple pay可以延攬銀行，由使用者這邊決定刷卡銀行，成一個生態圈
: 現在連電信商都可以這樣做@@ 電信商不想配合也不行啊!XD
: 也只有蘋果有能力讓大家配合他。
: 明年美版的新iPhone，不曉得也會不會延續這樣的方案
: 如果真的這樣做，可以預期的是...
: 杜絕中國黃牛去掃貨XDDDDDD，比以前鎖機版還強!
http://tinyurl.com/ljopfxz
結果你假如不小心選了AT&T的話
你就回不去了
一定你啟動了AT&T方案
就算方案結束了
你也跳不了其它電信商了
Apple SIM直接變成 AT&T SIM
原本Apple SIM 的本意像是選票
你可以選擇不同的候選人(電信商）
假如這個候選人任期內做不好（方案不好用）
任期到了你馬上就可以改選其它候選人（換電信商）
所以候選人為了得到選票適必得要提供叫好的服務 （電信商較好的方案）
結果這樣一搞
一定你選擇錯了候選人
每次重新選舉你會發覺變成同額競選
而你每次只能選擇要不要含淚投票
不管他提出什麼爛政策你只能選擇要不要接受
你只能眼睜睜的看著候選人一代傳一代
父傳子來選，子傳孫來選，家產上千億你卻擺脫不了
所以其實verizon沒加入算是有良心了
因為AT&T根本就是來詐騙的