http://technews.tw/2014/10/29/ipad-air-2-vs-a8x/
蘋果（Apple Inc.）最新 A8X 應用處理器不但在中央處理器（CPU）的運算效能上擊敗其
他 Android 平板，其繪圖處理能力也讓 iPad Air 2 的影音效能一舉躍升為市面上數一
數二的平板電腦。
AppleInsider 28 日報導，依據效能評測領導廠商 Kishonti Informatics 旗下測試軟體
GFXBench OpenGL ES 2.0、3.0 的評估，即使在排除 iOS 8 全新圖形處理技術「Metal
API」（可將繪圖效能提高十倍）之後，iPad Air 2 的運算效能仍遠遠擊敗 Google、宏
達電攜手推出的 Nexus 9（搭載 NVIDIA「Denver」Tegra K1 處理器）。GFXBench 主要
是以遊戲繪圖來展示繪圖處理器（GPU）的運算能力。
iPad Air 2、Nexus 9 的螢幕解析度都是 2048×1536，因此蘋果 64 位元 A8X、NVIDIA
設計的 Kepler 架構 64 位元「Denver」Tegra K1 處理器的剛好可以直接比較繪圖效能
。
根據 OpenGL ES 3.0 的評測，iPad Air 2 的繪圖得分比 Nexus 9 高出 13%，若以
OpenGL ES 2.0 來測試，iPad Air 2 的繪圖得分更比 Nexus 9 多出 28.9%。有趣的是
，Tegra K1 的時脈其實快了 60%。
在比較 CPU 的表現時，GeekBench 測出的 iPad Air 2 運算效能也快上 39%。兩款應用
處理器都是 64 位元 CPU 核心、採用 ARMv8 架構，但 A8X 使用了 3 顆 CPU、Tegra
K1 則僅有 2 顆。
A8X 的繪圖運算效能比 iPhone 6/6 Plus 搭載的 A8 處理器還要高，如此才能趨動
iPad 310 萬畫素的視網膜螢幕（Retina Display）。相較之下，iPhone 6、iPhone 6
Plus 的螢幕畫素則分別為 100 萬畫素、200 萬畫素。
也就是說，雖然 Google、NVIDIA 與宏達電合推的 Nexus 9 的確擁有與 iPad 相同的螢
幕解析度以及面板比例，但是 Nexus 9 的 Tegra K1 處理器無論是 CPU 或 GPU，表現效
能卻都落後 A8X。另外，由於 64 位元 CPU 或 Kepler 架構繪圖處理器在 Android 裝置
的普及率仍然很低，因此能夠將這些硬體最佳化的應用程式目前還付之闕如，這會進一步
突顯硬體之間的表現差距
心得:
所以iPad也是很會衝硬體的，新一代的iPad Air在加入2G RAM之後，彷彿天下無敵手般
，連硬體跑分也跑贏對手陣營的指標性平板。
果粉不買一台真的是可惜了，對比之下到底還有誰想買iPad mini3呢?
至於iOS用戶而言，更可以固著在iOS陣營了，iOS雖說封閉，接電腦很麻煩，但很多
狀況其實滿好解決的，比如說看PDF當電子書，這很方便根本不必用電腦
，看影片也是只要找到適當的APP指定路近就能看了，不用轉檔。