今天跟女友去sogo逛逛, 找電動牙刷的途中看到了旁邊Sony攤位正在展示Z3
放了一個小小的暗箱, 說明中相當大方的挑戰路人手上的手機
在本版爬文早有耳聞Z3對於那2070萬畫素的1/2.3"大sensor良好調教的優秀表現
於是就拿了手上的6+隨意地比對了一下
(很可惜沒帶G2出門無法用NFC傳Z3的原圖, Z3又在Demo模式畫面一熄就全部洗掉重來
所以只能用女友的6+轉拍螢幕來大致比對一下)
6+原生相機app原圖, 快門時間1/4s ISO500
http://tinyurl.com/obvxvh8
毫無反應, 就是個無腦全自動模式拍出來的iPhone
平實的色彩表現, 普通的雜點控制
相比Z3拍出來的圖(智慧場景模式, 有跳到低光源拍攝字樣出現)
http://tinyurl.com/mrdeud3
整體亮度上輸了不少, 發色的表現一比之下6+也實在給人平淡無味之感
即便利用iOS8原廠的圖片編輯程式來拉亮度也只是把整體變得扁平而亮至泛白
沒辦法接近Z3的整體表現, 但Z3的單色大區域有一種塗抹的感覺
出動slow shutter來比比看, 夜景模式1/6s ISO2000 曝光+100
http://tinyurl.com/kfr9sg7
喔喔喔喔感覺出來了!
http://tinyurl.com/p2emsxv
放在一起比, 主體增豔的感覺與明亮度還是Z3比較明顯一些
(我真的不知道為啥Z3的螢幕拍起來很容易出現色偏現象, 現場看並沒有這麼嚴重)
這時候我想到我的6+自動亮度只開了大約不到50%的出力, 一口氣拉到100%比看看
http://tinyurl.com/p63nk67
最大亮度與豔度的區域感覺有接近了, Z3的螢幕"用肉眼看"小車車感覺紅色有點泛橘
亮暗處的對比也不比6+好, 但沒有照片拍起來這麼驚悚就是了
雙擊照片做100%對比
http://tinyurl.com/pv23pu6
感覺Z3的紅色車體有種塗抹感, 邊緣等細節也有些許丟失, 於是
http://tinyurl.com/op5nmxn
恩....一圖勝卻千言, 雜訊, 解析力與細節丟失非常的明顯
有一點小小失望的感覺, 高ISO高gamma拍起來縮圖一看很討眼睛喜歡
但塗抹感與細節丟失卻是稍加注意便能注意到
用如此高的畫質犧牲作為代價來使用這個低光源模式是否值得?
成像時間也沒有因為高ISO而大幅提升, 自己的使用體感
快 慢
6+原生app >>> Z3低光源模式 > slow shutter
這個sensor的表現讓我對MX4的低光表現有點擔心呀....很想買MX4的說 :(
最後送上一張6+拍月蝕的照片
http://tinyurl.com/q3wzwgr procam app, 1/4s, ISO250