http://goo.gl/eOBtMM
設計出發點大不同：懶鬼快用 iOS 8、高效族請換 Android 5.0
在 Android 和 iOS 的移動戰爭中，過去半年裡發生了一些有趣的事情。以往，這兩個作
業系統在功能和外觀上的差別很大，Android 擁有更多功能，定制性也比 iOS 強，但
iOS 的完成度卻要更高一些。
這一切都隨著 iOS 8 和 Android 5.0 Lollipop 的推出改變了。iOS 8 現在擁有的功能
和 Android 差不多，而 Lollipop 的新 Material Design 也達到了 iOS 的外觀水準及
完成度。從表面上看，iOS 和 Android 現在要比以往任何時候都相似。但實際上，兩者
的整體體驗究竟有多大差異呢？
結果顯示，iOS 和 Android 的相似性和差異性要比歷史上任何時候都大。因此，值得重
新審視一番這兩個平臺。
功能趨同
從功能上來看，iOS 8 與 Android 差不多了。數年來，iOS 用戶都希望應用間通信能變
得更好，希望能給系統安裝外掛程式以及協力廠商鍵盤。蘋果最終提供了這些功能，當然
是以蘋果的方式。同時，Android 採用了與 iOS 類似的 UI 範式和通知系統。兩者都從
對方那裡借鑒了一些功能，這對大家來說都是好事。
的確，iOS 和 Android 的功能依然存在差異，但這種差異越來越多地和系統哲學有關。
比如，兩個平臺對待默認應用的態度就不同。在 Android 上，用戶可以選擇其他流覽器
、郵件用戶端或聊天用戶端來取代 Google 內置的工具。
而在 iOS 上，用戶可以安裝額外的流覽器、郵件或聊天應用，它們能與默認應用通信，
但蘋果的核心應用永遠是默認應用。換句話說，並不是 iOS 不能提供與 Android 一樣的
功能，而是蘋果不選擇這麼做。
除此之外，應用世界也在發展。如果必須要做出選擇，大部分開發者還是會以 iOS 為先
。不過協力廠商應用同時在 iOS 和 Android 上發佈並保持同步已成為標配。
應用曾經是 iOS 和 Android 最大的差別所在，但隨著這兩個作業系統的趨同，以及實際
的作業系統功能接近一致，在這兩個系統之間選擇的理由也發生了變化。
外觀和感覺
從設計角度看，由 Material Design 支撐的 Lollipop 是 Google 最具雄心的系統版本
。數年來，Android 外觀變化了很多次。最開始只是作為黑莓和 Windows Mobile 競爭
對手的 Android 已經進化成了一個以觸摸為中心的作業系統，並逐漸發展出了自己的風
格。
Android 的困難之處在於，大部分用戶使用的並非 Google 提供的原生介面，而是使用三
星 TouchWiz、HTC Sense，小米MIUI 等 UI 皮膚。
這很遺憾，因為 Lollipop 在外觀上一點不差，透明效果、圖層、陰影和紋理都經過了精
心設計。好消息是，Google 正與大的 OEM 製造商合作，讓這些皮膚也採用 Material
Design。這一合作的效果如何還有待觀察，但至少 Google 對此事有所考慮。
讓大家都用上同一個版本的系統很重要，因為這會讓人們覺得 Android 有史以來第一次
有了清晰的使用者介面和體驗願景。更重要的是，這一設計會很輕鬆地擴散到平板電腦、
手機、電視和可穿戴設備上，這能從 Android Wear 的卡片視圖上的圖層和紋理看出來。
Android TV 的顏色機制和整體設計語言也表現得很明顯。終於，所有東西看起來都是同
一個陣營的產品了。
蘋果在這方面一直都做得很好。而且，蘋果通過 OS X Yosemite 將其 UI 和 UE 目標的
最好部分整合到整個生態系統中，同時又不讓人覺得笨拙。
iOS 8 本身是 iOS 7 的一次小完善。蘋果在 iOS 7 中引入了大量改變，並用了去年一年
時間將這些改變帶到其他產品上，其中最主要的就是 OS X Yosemite。即將發佈的蘋果手
錶上也有這些設計項目存在。
從視覺上看，iOS 和 Android 擁有類似的視覺語言和色彩搭配，但還是存在著巨大差別
。這些差別主要體現在應用內的導航方式，以及返回主螢幕的方式上。蘋果以其 Home 鍵
而著稱，導航通常在應用內進行，且多存在于螢幕下方。
而在 Lollipop 中，軟功能表列獲得了更新，可以隨時隨地進出應用，不過應用內的導航
還是要取決於應用的設計。
體驗
然而，iOS 和 Android 更大的差別還是在使用體驗上。
通過對 iOS 以及整個蘋果生態系統的研究，可以發現蘋果想要讓用戶盡可能簡單、順暢
地完成任務。這一點在 iOS 8 一些最好的功能上表現得最明顯，包括全新的「今日」螢
幕外掛程式、連通性和 Handoff 功能。只需往下一滑，用戶就能獲取天氣、股票情況或
進行計算。還可以輕鬆地在 Mac、iPad 或 iPhone 之間傳遞電子郵件或網站。
而 Android 給人的體驗則很不同。Lollipop 給人最大的感受是，Google 想要預判你的
下一步行動，以及在你想到自己要什麼之前猜到你需要什麼。因此，Google Now 在
Android 體驗中扮演了重大角色。Android 現在不僅識別「OK, Google」等關鍵字（
iOS 設備插入電源線時也可以通過「Hey Siri」來啟動 Siri）來搜索或執行簡單任務，
Google Now 已經接管鎖屏和通知視圖，與整體體驗融為一體。
這與 Android Wear 上的 Google Now 體驗一致。Android TV 上也有類似的基於上下文
的預識別元素。在可穿戴設備和客廳中，Google Now 並不是很合適。它奏效，但給人的
感覺依然有點與整體體驗脫節，而且太局限和太寬泛的感覺並存。而且，Google Now 給
出的資訊有時候很不精確。
Lollipop 中的 Google Now 體驗已經提升到處於整個作業系統的核心。相反，Siri 更多
的是作為後臺應用存在，需要通過命令喚出。蘋果的確用了一些 Siri 的技術在今日視圖
中顯示預約、旅行時間和天氣資訊，但在預測性分析上要保守得多。
長遠計畫
在我看來，iOS 和 Android 的體驗差異顯示了蘋果和 Google 在長遠願景上的差異。
Google 希望能預測接下來發生的事情，它能節省時間，並讓人感覺理所當然。而蘋果的
關注重點是易用，讓用戶無需思考就能完成一項任務；以及讓設備無縫配合，這樣所有事
情看起來都能行得通。
兩家公司的根本目標都是讓生活變得更容易，但研究兩家公司實現這一目標的途徑也很有
趣。
展望未來
Google 通過 Lollipop 對 UI 進行了大改，類似於蘋果對 iOS 7 所做的事情。
蘋果的用戶和開發者能更快速地採用新產品和設計範式。所以雖然 iOS 8 的採用速度不
像 iOS 7 一樣快，但開發者和用戶肯定會過渡到 iOS 8。
而 Android 要實現這一點則有點困難。Google 自去年開始加大對 Android UI、UX 和功
能的控制力度，但它還是要解決大部分用戶不會使用 Lollipop 的問題。問題是有多少
Android 應用會採用 Material Design 的 UI 指南，以及這些應用如何集成或呈現
Android 系統中的預識別資料？
除此以外，iOS 和 Android 系統在可穿戴計算上的表現也令人期待。Android 已經推出
了適合智能手錶的 Android Wear，但還處於初始階段。回顧過去一年中 iOS 和
Android 生態系統的變化，未來的一年更令人期待。
心得:隨著時間的推移，這兩大陣營越來越趨同，彼此都互相學習長處，ANDROID的
原生介面更漂亮更為消費者設想，iOS能讓消費者訂製的部分越來越多，消費者
越獄的理由越來越低，因為學習了更多對手陣營的長處。
其中受益的當然就是我們了，我們可以從兩大系統的功能找出我們需要的部分，
甚至可以根本不用比較出兩陣營的顯著差異，只要對手機外型與價錢選擇就好。
iOS大絕越放越多了，明年有甚麼新梗值得去期待一番。