http://www.zealer.com/post/151
距離Zealer上次的手機測評大概有一個月了吧，之後就各種綜藝表演
這禮拜五釋出了2015年第一個手機測評Note4
王自如講三星ROM那段挺酸的，讓我直接噴笑XD
不過相機他還是認為iPhone6+比較好，
這個嘛...究竟是PTT跟外面世界平行呢，還是我眼殘，還是給各位自由心證吧。

鄉民最在意的續航力輸了...

問號 明明就說6+一直在說6....可惜是8M，但真的有必要8M↑？畫質表示:?6+ 鏡頭模組跟6不一樣 別忘了...N4拍照強也是大家認同 為啥一定要爭輸贏NC對決喔？

室內/食物拍攝更多時候也是喜好問題 兩者差距不大都不錯 吵誰輸誰贏意義不大

你這句話可以拿去相機版說...畫數外，鏡組跟感光元件才是重點...不然要OIS幹嘛也沒人說NCSL哪家才是王，手機相機霸主還是手機..N4室內 Z3日拍(夜拍殘念)我都很喜歡on cell喔？那是為了增加進光量因此減少噪點可是瑞煩 G3油到我換z3 QQ我看這版三年 通常都是H、爽粉先戰，果粉再登版救援因為6+沒錢買沒興趣就懶得一直比較ˊˋ 沒看他細節應該是從htc沒落四天皇時代後才開始的戰(因為之後智慧型才比較便宜)當時誰會想拿3GS戰Diamond...更別說s1....慘s1是拿來聽音樂的 真.s-lag個人使用感覺啦...ˊˋ

之前也有針對NOTE4缺點評測，結果差不多反擊也一樣

我是覺得這類評測看看就好 有時候就算標誌無敵也不一定能撼動個人長久的習慣性 更何況這些專家也不是身體能力比普通人優異的人

要不是被錘子老闆白眼睛硬逼 王自如本來就很專業

我身邊有N4與I6+,續行力確實N4比較差

Note4續航是不差 不過還是小輸6+ 這種差距不大的比較 在實際使用上誤差頗大 拿實際使用比評測反而怪怪的看國外評測6+贏的也有 拿國外兩字來壓zealer而不是不是看測試內容 實在也沒什麼好討論 什麼 還拿動態桌布來講 三星動態桌布被罵翻是另外一回事 評測續航力那是測到動態桌布了那時實際使用難以兩支手機真的在做一樣的事 結果誤差比兩支手機實際差距大時 使用經驗變成兩邊都有人覺得續航力比較好不看測試內容看網站數量也是會偏頗