[新聞] LTE技術專利收費不合理 蘋果槓上Ericsson

作者: Lsamia (samia)   2015-01-14 23:53:19
http://udn.com/news/story/7087/643171
2015-01-14 21:49:34
在近期專利訴訟中,蘋果認為Ericsson所要求LTE技術專利費用過高,價格比例並不合理
,進而向法院提訴。以目前Ericsson技術授權費用收取標準,主要仍以整部設備售價比例
拆分,亦即蘋果每賣出一台搭載LTE技術應用的iPhone或iPad,必須向Ericsson支付1%技
術授權費用。
而Ericsson隨後也對此做出回應,表示先前與蘋果簽署專利授權協議已經過期,但在將近
兩年的協商時間後,雙方仍未達成新協議,導致蘋果實際上並未取得Ericsson實際授權,
但在iPhone、iPad產品中均使用Ericsson旗下LTE技術。
針對蘋果近期向法院提訴,強調本身並未侵害Ericsson旗下LTE技術專利,同時也指出
Ericsson所要求LTE技術專利授權費用過高,價格比例並不合理。
就目前Ericsson技術授權費用收取標準,主要仍以整部設備售價比例拆分,亦即蘋果每賣
出一台搭載LTE技術應用的iPhone或iPad,必須向Ericsson支付1%技術授權費用。也因此
蘋果認為Ericsson應針對採用LTE技術授權的晶片模組計價收費,而非以完整設備售價為
基準。
而Ericsson隨後也對此做出回應,表示先前與蘋果簽署專利授權協議已經過期,但在將近
兩年的協商時間後,雙方仍未達成新協議,導致蘋果實際上並未取得Ericsson實際授權,
但在iPhone、iPad產品中均使用Ericsson旗下LTE技術。同時,Ericsson也像美國德州東
區聯邦地區地方法院提出申訴,要求法院裁定其向蘋果提供專利授權標準符合公平、合理
及無歧視 (FRAND)原則。
目前蘋果與Ericsson雙方暫時尚未達成共識,而Ericsson在近期也與小米在印度市場因技
術授權問題而槓上。
心得:
為什麼用LTE技術就要付這麼多錢呢(?),
這樣想想很不合理呢(?)
每賣出一台還得要付出去售價的1%(?),
iPhone售價的1%可是比紅米手機的1%還要多出很多耶(?)
這樣子等同於毛利就要掉下去1%了(?)
還要乘上千千萬萬台的iPhone(?)
作者: notmuchmoney (真的不錯....)   2015-01-15 09:25:00
一堆人不知道FRAND專利的收費標準就是要合理吧 在售價差距這麼大的智慧型手機市場 大概也只有鄉民這麼認為用趴數計算合理
作者: pennymarkfox (潘尼老狐狸)   2015-01-15 16:07:00
討厭的不是蘋果,而是拿而i裝置就白人優越感上身的果粉

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com