Gsmarena連結:
http://www.gsmarena.com/lg_g_flex2-review-1209p3.php
成績列表
http://cdn.gsmarena.com/vv/reviewsimg/lg-g-flex2/battery/gsmarena_001.jpg
其實找不到其他的S810旗艦(也都還沒發表)來比，
就挑一台S800配5.5"FHD的跟一台S801配5.5"2k螢幕的來比較
Galaxy Note 3
http://cdn.gsmarena.com/pics/13/10/galaxy-note-3-battery-test/gsmarena_008.jpg
LG G3
http://cdn.gsmarena.com/pics/14/06/lg-g3-battery/gsmarena_002.jpg
通話時間17:51 考量到3000mAh其實也不遜於前年的Note3了(靠時間過好快)
對照組　G3 24:54
Note 3 18:12
網頁瀏覽06:12 考量到LG第一次做FHD的POLED，白底的玩意總是咖吃虧
對照組　G3 06:40
Note 3　09:04
影片播放10:35 這就有比當年G3強一點了
對照組　G3 09:57
　　　　Note 3 12:32
待機測試時間(通話一小時,網頁一小時,影片一小時後經過多久需要充電時間)
62h
對照組　G3 69h
Note 3 75h
心得：
作為首台Snapdragon 810的旗艦，
雞肥2應該算是為今年的高價新機們設下了一個底線門檻，
畢竟成績應該也不太會比這要低(了吧)
可惜就是沒有當年雞肥的超人續航，可是那螢幕也被吐槽的很大，
倒是有趣的是雞肥2的螢幕排列方式也是Dimond Pentile