Re: [心得] Zenfone 5 用了10個月,完全沒任何問

作者: mainsa (科科)   2015-02-20 20:29:15
※ 引述《bdtadpole (BDtadpole)》之銘言:
: 小弟我也是發zf5使用者
: 身邊也很多人使用這支
: 我哥比我晚換zf5
: 他剛拿到那天馬上就出問題(無限閃退)
: 但是當下是退貨 然後重買一支
: 之後用到現在也沒什麼問題
: 我是去年七月換的 我哥是十一月 都是官網購買
: asus可能像大家說的一樣要賭人品
: 但是皇家俱樂部的維修及服務其實比其他很多家還要方便很多
: 論cp值這些的 其實算不錯了
: 手機排版請見諒
我家也有兩隻都沒有什麼問題 親朋好友七八隻一樣也都沒有問題
事實上 超過1%的故障率就算很高了 不過一樣會有99%的人什麼問題都沒有
所以大部分都沒問題是很合理的
而且假設出問題的比例一樣高 那賣得比較好的當然會比較容易看到出問題的例子
所以華碩看起來問題很多有一部份的原因是他在台灣賣的非常好
不然市占悲劇的品牌會有那麼多問題嗎? 不過那也只是一部分原因而已
長期都賣得比zf系列好的HTC ONE M8和DESIRE 816 有看到那麼多人來PO文有問題嗎?
好像也沒有 或者是開賣以來有鬼神市佔的IP6系列也一樣沒有那麼扯的問題數量
代表事實上華碩出問題的比例應該確實有比其他的大廠高不少
但人家相應的也有給你超高CP值
或者反過來說 為了給超高CP值 所以導致故障率比較高(比如說稍微放寬QC來降低成本)
所以要不要賭人品就看自己了
作者: Europeanlose (歐洲魯蛇)   2015-02-20 22:21:00
火腿廠在台灣賣也不會比華碩差 問題人家有搞到像華碩皇家常常高朋滿座和子龍傳奇嗎?請問樓上的邏輯用鍵盤等級的嗎?要不要先去看一下皇家多少是修手機和平板的?華碩的PC和NB相對來說還比手機和平板較穩 那同樣的怎不說說負責各家維修的神腦 維修有像皇家常常排隊的嗎?LG可惜了 國際市場很不錯 台灣市場卻...
作者: aq2272353712 (阿一8 )   2015-02-20 23:57:00
cp值跟維修率比,可是花錢就不想買罪受惹

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com