其實這種命名法不會很蠢阿 而且說起來還有很多優點欸
比如說
優點1：只要設計一個外型就好了 畢竟都叫ZF2嘛
這樣就不用多開一個規格就要多設計一個外型 太醜還會被嫌
而且因為外型相同 裡面配置應該也大同小異
所以開模叫料甚至連組裝都很方便 可以輕鬆省下很多成本
而且說這些名字很難分 難道其他大廠的一堆中低階機名字就很好分辨嗎?
我平常比較關注HTC 所以還勉強認得出來 但是SONY LG 三爽我真的難以分辨
優點2:和優點一相關 就是配件完全統一 整個超級方便
配件廠商只要設計一種就好 不用擔心什麼5990款銷量不好沒人出殼
所以就算買到其中的冷門款也不怕沒有殼可以用 根本三贏策略
優點3:通訊行可以更加輕鬆簡單的宰羊 比如說羊咩咩一號進來
一開口就說我要買最近新聞一直在報的那個華碩的什麼劉禪手機 聽說很便宜
結果5990 6990 8990都長一個樣 一般人用起來也沒太大差別
這樣就很好推5990或6990的來賺更多傭金
而且就算被宰了也不會發現 畢竟外表真的都一樣
假設用了8990的方案買到6990款 也不會有人發覺有異狀
這時後有人就會說明明還是有很多人是會在意規格的 比如手機板的板眾
不過這時候自然就會有像上一篇的專業分析文出現
然後大家也會知道5990的CP值明顯較低 應該要直上6990款
但事實上多的是人根本不在意那些 比如我媽 當初要買ZF5的時候
就差點因為便宜一點點就去買1G/8G款 幸好我硬是改成2G/8G款
同樣外型 有比較便宜的款真的是很好推的
基本上就是對規格CP取向的人來說 命名成怎樣根本沒差
因為他們自然而然會去弄懂 但是對於什麼都不管的人來說
全部都叫做ZF2不僅比較好行銷 賣的時候也比較好賣
比起四種規格 要設計四種不同形狀 取四個名字 花四倍的心力行銷
目前這種命名方式可以說是優點多多的阿 絕對不是什麼工程師思維啊