這篇不談筆電喔^^
: 推 notmuchmoney: Note2 03/15 15:42
: → notmuchmoney: http://tinyurl.com/leuappp 03/15 15:42
: → notmuchmoney: http://tinyurl.com/lhfp9q5 03/15 15:42
: 推 notmuchmoney: Note3 03/15 15:45
: → notmuchmoney: http://tinyurl.com/mj9wkmq 03/15 15:45
: → notmuchmoney: http://tinyurl.com/ml8hkux 03/15 15:45
: 推 notmuchmoney: 初代note續航力有點悲劇 要說note2續航力有大幅改進 03/15 15:56
: → notmuchmoney: 是沒錯 相當於初代note的話 比上先出的One X AT&T還 03/15 15:56
: → notmuchmoney: 是輸 03/15 15:56
: → notmuchmoney: note2小贏One X international 不過大概也不能說什 03/15 15:58
: → notmuchmoney: 麼續航力革命... 03/15 15:58
首先，你誤解我講的「續航力革命」的意思了。
我文中寫的很清楚：
2013~2014這段時間，我稱之為「續航力革命」是有原因的。
在這之前的手機，多半都是有續航力的問題，
以及「為了塞進大電池，祇好加大機身」這種設計，
但在這場革命之後，電量、持久這些真的不是什麼問題了。
並不是指「NOTE系列續航力革命」，
而是相反的「在續航力革命之後，NOTE系列的長續航優勢沒那麼明顯了」。
: 推 kyo06 : 其實我真的無法理解怎麼測輸1X的，就算不是用地瓜3, 03/15 15:58
: → kyo06 : 我還是有點難接受 03/15 15:58
: → kyo06 : 我相信所有用過1X跟NOTE2的人都無法理解 03/15 15:59
: → notmuchmoney: 而Note3差不多就活在先出的G2陰影之下 03/15 15:59
: 推 kyo06 : 跟地瓜3的版本比更是...... 03/15 16:01
: 推 notmuchmoney: 台灣就Tegra3版本 03/15 16:02
: 推 kyo06 : 冒昧請問一下你有親自使用過這兩隻手機嗎？ 03/15 16:05
: → kyo06 : 我講白了，親自用過這兩隻然後說note2續航小贏我完 03/15 16:06
: → kyo06 : 全無法認同 03/15 16:06
: → Catlaco : 也許因為它比續航的條件只挑對Amoled最不利的Web 03/15 16:22
: → Catlaco : 整體待機使用來說 大電量還是很有優勢的.. 03/15 16:23
: 推 notmuchmoney: One X tegra3是熱了些 不過實際用起來跟數據差不多 03/15 16:23
你上面貼的數據，都是針對「WEB Browsing」(上網瀏覽)這個單一狀況去比較，
你以這單一狀況就說哪支手機省電耗電，是非常偏頗且誤導他人的。
而一般國外的續航力測試，通常不會祇測這一項，
如GSM ARENA就是測「通話、上網瀏覽、看影片」三項。
不過從推文中似乎也看得出來，notmuchmoney你似乎完全沒有用過NOTE2？？
而且你也明顯沒用過用上MSM8960的One X AT&T嘛，
然後卻說用tegra3的One X用起來跟MSM8960差不多？？
哪裡差不多啊？腦內補完？
: 推 kyo06 : 我就算上網，1X也是噴很快，除非亮度調到最低，但也 03/15 16:26
: → kyo06 : 頂多三小時逼近四左右，是我的1X特別鳥嗎？ 03/15 16:26
: → notmuchmoney: 智慧型手機比待機意義不大 也許很多人那時候才剛用 03/15 16:26
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^？？
: → notmuchmoney: 智慧型手機 還在用待機來看續航力 03/15 16:26
^^^^^^^^^^^^^^^^？？
那個剛用智慧型手機的時代剛好是相反吧
大家拿到新機就是拼命滑滑滑，結果電都嘛噴超快。
: → kyo06 : 亮度調auto則是根本撐不過三小時 03/15 16:26
: → kyo06 : note2則是隨便都五六個小時 03/15 16:27
: 推 notmuchmoney: 難道是樓上Note2亮度調低 One X亮度調高? 亮度相同 03/15 16:30
: → notmuchmoney: 之下就跟測試一樣的結果 03/15 16:30
: 推 kyo06 : 這也是有可能，我基本上都是用auto去使用 03/15 16:32
: 推 notmuchmoney: 都auto的話不意外 Note2 amoled預設的亮度較低 03/15 16:34
: → Catlaco : http://goo.gl/JgAmxk 這邊有完整的數據可以查 03/15 16:34
: 推 kyo06 : 但1x怎麼調低都很耗電，note2最高也都還好 03/15 16:34
: → Catlaco : 要就貼完整文章，看影片 通話 待機 都比 03/15 16:35
: → kyo06 : 不過note2亮度真的不怎樣，太陽下很慘烈 03/15 16:35
Catlaco貼的那篇
Rating 通話 上網 影片
NOTE2 69h 16:57h 8:48h 11:27h
HTC ONE X 37h 9:57h 4:18h 5:45h
當然實際用過note2跟one X(不是M7喔，更早一年)的，應該會對這結果比較能接受。
更別提ONE X的超龜速充電與不能換電池，邊充邊用還得擔心過熱.....
: → wiabc : note2測到只有小贏onex？ 這種測試沒問題嗎 03/15 17:40
: → wiabc : 我onex轉個珠一小時可以轉掉40%的電... 03/15 17:41
: 推 popo4390019 : 別逗了 note2比起同世代根本續航力怪物 03/15 20:18
: → popo4390019 : 加上那時候三星的介面以黑色為多 只要不要一直看著 03/15 20:18
: → popo4390019 : 白畫面都是穩贏的 03/15 20:18
: → popo4390019 : 除非他都是白色畫面還是偏白的畫面在使用note2 03/15 20:19
http://i.imgur.com/n7iSRUu.png
所以在我的這張甘特圖上，NOTE2會出現兩次，不是沒有原因的。
但我最不爽的一支手機不是ONE X，是S4，噴電加上發熱門真的氣死人.....