[心得] S6 Edge安兔兔的續航力檢測(附多機比較)

作者: bluestaral   2015-04-13 12:17:07
基本上上面有些機種的分數,包括Note3(N900) 甚至是S2的其中一板(i9100G) S4(i9500)
我是不認為會比現在的機種高或是高那麼多啦
但這五機的比較就算準確
因為一支支的耗電量在掉很明顯就是這樣,最後先掉到20%以下的就是find7a
不過,我懷疑上面排行榜前那幾支分數那麼高,是因為這檢測現在有經過改版
S6 Edge 5251
http://i.minus.com/jbdfT7L4k4JKtc.png
Note Edge 3715
http://i.minus.com/jbirXSCHV7Ga4m.png
Note4 4074
http://i.minus.com/jX2eYqgWYYUlh.png
M8 4124
http://i.minus.com/jhNBIJ1DuQwn3.png
M8因為昨天晚上還沒充滿電(充電速度慢於其他四支),是早上醒來充滿電才測的
所以顯示時間不同(其他四支7:00多,M8 11點20)
Find7a 2833
http://i.minus.com/jbkdp8NYcUbmh5.png
這只是一個參考
我還要比充電速度,所以續航力測試完畢時我會跑幾次安兔兔
耗掉測試完畢後,各機剩餘不到20%的電量
不過我用S6 Edge在電量低於20%跑安兔兔的分數時(非電池檢測時),電量掉得明顯比其他
手機在20%以下跑安兔兔時慢
所以S6 Edge在這續航力得到相對高分,是有所本的

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com