來自疑似內部人士的微博文章
筱筱懒虫@weibo
http://www.weibo.com/p/1001603833786826644233
感覺看出了為何Z3相機調教較Z1 Z2好了一點
集團大公司的內部多少還是有些摩擦
先前也有看過SONY有這樣的新聞傳出
索尼相機部門要是多多少少的教教索尼移動
這樣也比較不會讓XPERIA打壞索尼的相機印象
雖然Z3已經有與SONY的形象相符一些了
再補充一點小消息
根據這位疑似內部人士的微博
IMX300可能為了國際板Z4(Z5)提前生產
然後長寬比或許有改變 像素略增 感光元件尺寸差不多
然後Z5的計畫之一 S-Master硬體砍掉了
*SOMC=索尼移動
要說這三者之間的關系，我們不得不提到一個戰略，那就是「ONE SONY」。時至今日，我
相信大多數人已經把這個當初給眾多索尼粉絲希冀的口號當做一個天大的笑話。但是在集
團內部，圍繞索尼手機的「ONE SONY」某種程度確實來說確實在進行著。但是，這個進行
著的計劃卻讓人有些哭笑不得。
在CMOS傳感器的選擇上，可以說從z1開始，索尼給索尼半導體以及SOMC的要求就是「使用
最新的」。「最新的」可能也是「最好的」，但是對於優化實力一般且追求「COST DOWN
」的SOMC來說，又未必是一件好事。
內部白皮書來說，從CMOS型號劃分，z1與z2都是IMX200，當然兩者並不完全一致。而z3與
今天發布的z4，則是IMX200R2。這些型號絕對不會出現在索尼半導體公開的白皮書裡面，
甚至可以說索尼半導體真正公開參數的cmos是非常有限的。索尼半導體的確在大的方針下
給了SOMC最新的傳感器，但是這些傳感器是母版，SOMC帶著先進產能往前跑，索尼半導體
把200之流進行評估，又可以推出數個不同版本。IMX300到明年又會重復這一個過程。換
句話來說索尼旗艦上CMOS都是先期投入，後面的不同型號用來攤成本。參數和產品是兩回
事，參數來說200R2（Z3）跟220C沒啥區別，但是代表的意義是不同的。（你們或許也發
現了，大的種類，一個用兩代）
但是因為SOMC的保守（這個其實受制於整個SONY集團），最新的傳感器對於他們來說其實
就是個燙手山芋，本身實力不足以短時間內優化得很好，但是外包的話則要考慮成本的問
題。所以「ONE SONY」戰略下，你可以說SOMC跟索尼半導體實現了合作，也可以說SOMC成
了索尼半導體的實驗田，角度不同罷了。