http://technews.tw/2015/05/05/apple-labels-spotify-streaming/
...............................................................
國外媒體 The Verge 引述消息人士指出，美國司法部正在密切注意蘋果即將推出的串流
音樂服務，因為這家科技巨擘向唱片公司施壓，要求停止對 Spotify、YouTube 等服務提
供免費歌曲播放，這將使得蘋果即將上線的串流音樂服務大大降低了競爭門檻，據傳司法
部官員已經針對蘋果的服務內容與商業手法約談唱片公司高層。
成立 9 年的 Spotify 目前擁有超過 6,000 萬名活躍用戶，其中約有 4,500 萬、佔七成
五屬於免費用戶，其餘 1,500 萬則為付費用戶。消息人士表示，蘋果以其在音樂產業的
龐大勢力，欲從中阻止 Spotify 可免費播放串流音樂的許可。
若蘋果向唱片公司施壓，要求停止對 Spotify 提供免費歌曲播放，等於是扼殺了免費訂
閱、再從廣告獲利的模式，將使得蘋果即將上線的串流音樂服務大大降低了競爭門檻。消
息人士還指出，環球音樂集團若能停止讓歌曲在 YouTube 上播放，蘋果願意代替
YouTube 支付音樂的授權費用給該集團。
蘋果試圖預先清除其發展串流音樂道路上的阻礙，以大量的獨家內容拉攏新用戶，與
Spotify、YouTube 兩大競爭對手爭奪市佔，而這項服務有機會在 WWDC 2015 正式亮相
。報導曝光後，蘋果拒絕對此事發表評論。
蘋果過去曾被電子書價格壟斷案纏身，出版商聲稱蘋果促使他們簽署協議，在定價模式下
向消費者出售書籍的數位版，使得大多數的電子書更為昂貴，也迫使美國第一大電子書平
台 Amazon 改變其定價。最後蘋果打算支付 4.5 億美元的和解金，作為電子書壟斷訴訟
的賠償。這回如果被司法部掌握證據，將可能再面臨巨額罰款。
...................................................................
之前蘋果就因試圖非法控制電子書價格 賠償4.5億美金
也曾傳出塞錢給遊戲開發商 阻止其他平台的遊戲開發
比起以高度的優化 或者自行開發獨家內容來擊敗對手
使用從超高毛利賺取的巨額利潤
消滅受到競爭的可能 似乎更輕鬆
反正跟大眾解釋做 :
開發者都用ios 或者蘋果生態系開發比較容易就好
這回他想塞錢阻止唱片公司提供youtube和spotify音樂
因為youtube和spotify無法再付費購買版權 轉而向使用者免費播放
他自家的線上音樂販售 才能獲取最高的營利
用金錢阻止競爭 再號稱自己最優秀 所以才賺到最多錢
面子裡子一次買足 確實是高明的生意人
至於那一點罰款 反正競爭者不復存在 售價拉高點就回到手裡了