Re: [心得] Sony z3進水

作者: dab2001tw (らんじゃうびげてぅい)   2015-05-06 01:05:10
※ 引述《wei945 (噹噹)》之銘言:
: 我去年11月買了z3 一開始聲音悶悶的想說使用上沒問題就算了 上個月可能
: 下雨包包沒關好 拍照時發現鏡頭有水 拿去神腦送修 轉原廠不收費
: 回來聲音有變好! 過一個禮拜發現手機油油拿去沖水 沖之前確定蓋子都
: 蓋好 結果黑屏了...現在還在送修 是我拿到機王嗎 之前超喜歡它的
: 做的東西都很漂亮 可是最近越來越差 感覺對sony快沒信心了
痾 不是小弟吐槽
這類牽扯到絕對風險的玩意 別相信廠商屁話 自己眼睛放亮點比較實在
很簡單 魔鬼盡在不言中 廠商絕口不提的才是最危險的部分
類似案例在汽車(例如福斯汽車的DSG變速箱)
跟房屋(漏水/危樓/凶宅)就已經不勝枚舉
更別說一般3C用品了
而且這類功能中間模糊地帶太多了
廠商只跟你說這手機防水 但沒跟你說"保證防水"
因為一旦"保證"二字說出口 出廠後的所有進水問題就是廠商負全責了
但廠商沒說對吧?
所以廠商不願意負責的部分 責任就全推托給"人為"囉
防水蓋?
那廠商有說防水蓋保用幾年嗎?
每天充電總會打開闔上個五到十次吧?
不用多 半年就可以讓周邊的防水橡膠疲乏或磨損
浸水也不用多 每天一點點水氣入侵機板 一年半載照樣掛
而且這還是"在有水環境下很小心使用"的情況
更別說那種每星期/每月"偶爾粗心個幾次忘記蓋上蓋子"的白目狀況了
這種情況下
使用者忘記關防水蓋 算人為
有闔上防水蓋 但淋到水後沒有仔細去除表面水份導致滲入 算人為
沒注意到防水蓋已失效 算人為
注意到防水蓋已失效但沒回原廠買新品更換 算人為
(...以下300項人為略過)
手機正常使用但卻因為組裝瑕疵縫隙滲水掛掉
廠商最後還是會跟你牽拖說是人為
(反正你也沒機會知道真正原因)
防水功能?
說真的 防心酸的啦
廠商要是卯起來跟你皮 你也只能乖乖吞下去
而且別忘了 手機的保固只有一年
廠商只要拖過這一年 之後受潮故障維修就是要付錢 不修拉倒
基本上濕氣對3C來說有如癌症 只會加速壽命衰減而已
手機防水功能的真正定義是
"讓使用者在遇到突發狀況時避免手機滲水報廢"
只要遇到過一次而有成功保護住的話就算賺到了 這才是真正的用法
三不五時就拿來沖水泡水甚至下海深潛測極限 要是真弄壞了
我也只能說
http://i.imgur.com/o8a5BnR.jpg
作者: chinaeatshit (我愛台灣!中國吃屎!!)   2015-05-06 09:09:00
連蝴蝶2這種出來坦的都有無蓋防水了 反觀z3
作者: pennymarkfox (潘尼老狐狸)   2015-05-06 12:31:00
純噓圖
作者: blackcat3399 (影子)   2015-05-06 13:55:00
前幾天不小心飲料直接打翻在手機上 沒防水是不是就直接掛了…

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com