對岸那邊的評測，全文很長，請自行參閱，茲就效能與耗電摘錄
http://mobile.it168.com/a2015/0506/1726/000001726550_all.shtml
眾所周知，運行跑分軟件和大型3D遊戲時是處理器發熱、降頻、性能下降最具代表性的應
用場景。此次筆者選擇了《真實賽車3》+Trepen測試軟件來對比測試小米Note頂配版和同
樣搭載高通驍龍810平台的某國際品牌旗艦機型。通過測試我們得到以下數據。
首先，我們來分析一下小米Note頂配版的數據。圖中CPU 1/2/3/4為A53架構小核，最高主
頻可以達到1.5GHz，圖中CPU5/6/7/8為A57大核，最高主頻可以達到2GHz。GPU為
Adreno430，最高主頻可以達到600MHz。而我們發現，當真正進入遊戲時，4個A57並沒有
同時開始工作，而是先開啟2個核心，當運行一段時間後，更換兩個核心，這期間也曾經
出現過3個核心在瞬間同時開啟的情況，但絕大部分時候都是“你方唱罷我登場”。並且
在運行5分鐘後，四顆大核均停止了工作。綜上所述，我們得出一個結論：小米Note頂配
版上的高通驍龍810 V2.1版本的運行機制是大核心交替使用，並不火力全開，這樣做的好
處在於當兩顆核心溫度上升時，再使用兩顆溫度正常的核心，讓溫度過高的兩顆核心暫時
休息降溫，以備下個時段再次交替使用。當然，我們可看到，即使不是四顆大核心同時開
啟，2顆處理器也很難長時間維持在2GHz主頻上。
我們還測試了某國際品牌高通驍龍810旗艦機，同樣測試環境下得出表格。與小米Note頂
配版有著截然不同的處理器機制。當運行《真實賽車3》時，該機瞬間8核全開，並且在極
短的一段時間內，8核均達到了最高主頻，但接下來，大核集體降頻到0.6GHz左右，但在
整個運行的10分鐘內，均保持了8核全開。
　　
通過對比，我們還可以看到，在四個A53小核的機制方面，小米Note頂配版也存在著
不同。想必這也是雷軍所說的通力合作後改進的結果。並且我們還發現某國際品牌高通驍
龍810旗艦機雖然A53四核小核整個過程完全開啟，但運行一段時間後也發生了降頻，從
1.5GHz主頻降至0.96GHz。而小米Note頂配版的四核A53小核則在整個過程中均保持了
1.5GHz。
綜上所述，我們可以發現，小米Note頂配版上搭載的高通驍龍810處理器相比於現有處理
器有著不同的運行機制。針對四個A53小核，小米Note頂配版保證了能夠始終運行在最高
主頻上，而針對四顆大核小米Note頂配版則更多的選擇交替開啟交替降溫的機制。由於採
用了這種機制，小米Note頂配版在整個測試過程中功耗最高維持在2.2W左右，而競品則最
高能夠達到4.7W左右，功耗方面有著4倍的差距，筆者也是沒有想到的，所以說通過改進
處理器運行機制，小米Note頂配版的確解決了高通驍龍810的功耗問題。
而發熱方面，經過了極限測試，我們也進行了發熱量的測量(極限情況下的發熱和實際
應用場景不同，基本可以算是手機能夠達到的最高使用溫度)，我們可以看到，小米Note
頂配版和競品基本保持了相同的溫度，這樣看來，驍龍810的發熱問題在小米Note頂配版
上還沒有徹底的解決，為何說沒有徹底解決? 因為小米Note頂配版的降溫速度很快，基本
上當手機處於閒置狀態下2分鐘，就能恢復到正常溫度，這也是競品不能達到的。總體來
看，小米Note頂配版身上的這顆高通驍龍810第三版處理器相比於現有驍龍810提升還是相
當明顯的。
心得:
高通同是小米和HTC的股東之一，怎麼差別待遇相當大... 高通是有了新人就忘了舊人
還是已經不押寶HTC了...
小米Note頂配版如果再加個小米耳機配件，賣人民幣2999，其實還可以，畢竟2K+Hi-Fi
64GB + 4G RAM還是可以，若是把音樂放在購機首位，是可以下手，但若拍照優先就不
太建議，拍照好像不優....