※ 引述《aa430216 (aa430216)》之銘言：
: 追求薄手機到底有甚麼意義？　還不都是噱頭
: 同意手機不要又厚又重，但一味追求薄有甚麼意義？
: 現代電池科技沒辦法做到超小電池，超高電量（續航力）
: 做很薄手感真的很差，摔到地上又容易爆掉
: 為了美觀或是防摔又去買一個保護套，不又變厚了嗎？
: 現在的趨勢是大螢幕，為了薄可以放進口袋這個說法也慢慢不具說服力
: 追求超薄不過是廠商的噱頭，拿來展示工業技術，或是當成一個放在廣告的題材而已
: 現在想一響黑金剛雖然重，但握起來很穩，很有安全感
: 追求薄手機意義何在？
其實吧，厚度也是很主觀的感受，每個人的手指、手掌大小都不一，不同的厚度對於每個
人的感受都不盡相同。我以我舉例來說，保齡球得拿11號，應該是比一般人大一點，但也
不是說多大，身邊手比我大的也是有幾個。
對於我這種手比一般人略大的人，我認為8.5mm是最適合我的厚度，在我拿過的手機中，若
以平面機背的設計來講，也就是Note 4，握感合適，也不會覺得太厚。
有一點很關鍵的就是機背的設計，若是弧形設計的話，那最大厚度的參考價值其實我個人
覺得沒什麼意義，G3最大厚度達8.9mm，M9更高達9.3mm，這兩支機背都是弧形設計，而我
坦白說我個人完全不覺得厚。而且由於弧形的設計，在外觀上也沒有很明顯體現出真的有
這麼厚的感覺。
目前來說，台灣市面上能買到的能換電池的輕薄旗艦手機，我第一個想到的就是S5，S5的
厚度也才8mm，對我來說已經很薄了，且我相信這個厚度對於大部分人來說都不可能覺得是
太厚，而S5依然保留著能換電池。我的意思是說，如果一支不能換電池的手機，它的厚度
高於8mm，那不能換電池的意義在哪？既不薄也不能換，這可就不對了。（HTC：）
而低於8mm的手機，目前是應該是沒有能換電池的了。7.5mm我是明顯的覺得輕薄，但同時
握感也不再是那麼舒適。對於一般偏大的我來講，能接受的最薄程度就是Z3，再接下去的
i6和S6 Edge都在7mm左右還以下，空機來講其實已經真的不是那麼好握了。尤其Edge還是
曲面螢幕，造成握感更不舒服，以我來講。
可以思考一下，如果8mm能換電池，7mm以下使握感不適，那有沒有必要為了犧牲換電池來
達成7~8mm左右的厚度呢？
再來我想說的是，過厚與過薄都會造成觀感或手感不佳，並且過薄的手機還需要犧牲電量
以及堅固性來達成，再以這幾年來幾乎毫無成長的電池工藝技術來看，我認為現在還不是
完全追求輕薄度的最佳時機。
至於厚度低於6mm以下的手機，只能說對於我來說真的覺得這是很病態的設計…更別說還有
低於5mm以下的，大多數都是中國牌，如此過度的追求輕薄度，幾乎都是需要犧牲電池電量
甚至削到2000mAh左右才能達成。