http://chinese.engadget.com/2015/05/19/apple-v-samsung-partially-reversed/
縮網址 https://goo.gl/xTsghF
9.3 億美元？Samsung 不用賠 Apple 那麼多了
作者： SANJI FENG 11 分鐘前
2012 年時那場曠世的 Apple、Samsung 專利之戰，最後是以後者侵權需賠償前者
9.3 億美元的結果收場。不過今天早些時候，事情又有了新的發展。美國聯邦巡迴
法庭現在認為，雖然 Samsung 的確侵犯了 Apple 的設計專利，但其「商品外觀」
（trade dress，指商品整體給人的視覺印象）並不構成抄襲。有鑒於此，法庭也
決定在原有的賠償金額中扣除對應的部分，這樣一來，Samsung 一下子就少賠了
3.82 億美元。
回首 2012 年雙方鏖战正酣之時，Apple 曾拿出過一系列 Galaxy S 和 Nexus S
侵犯其「商品外觀」的例子，比如說「帶有四個相同圓角的矩形產品」，或是
「產品正面覆有平面、光潔的表面」等。他們主張這些都只是外觀元素，對實
際使用並不造成影響。但法庭認為並沒有證據可以證明其「除供人辨識外沒有其它
作用」，因此不屬於「商品外觀」的保護範疇。
跳轉之後能看到裁決的相關文檔，想了解更多的朋友可以去讀一下。
相關文檔:
https://www.scribd.com/doc/265742167/United-States-Court-of-Appeals
-for-the-Federal-Circuit-ruling-on-Apple-v-Samsung
文檔縮網址:https://goo.gl/xTsghF
之前看到相關新聞,以為蘋果要告的是技術方面的侵權,
結果是手機外型,這也就罷了,理由還很......有趣(?)
"帶有四個相同圓角的矩形產品"
"產品正面覆有平面、光潔的表面"
用這種理由告人,真的令人發笑
這都能告了,
htc應當也可以控告apple的iphone6/iphone6plus背面的兩條粗橫線抄襲htc one M7
勝訴機率應該很高很高.
蘋果這種行為讓我想到一個名詞.....訟棍.....