※ 引述《aq981334 (反記者，拯救台灣)》之銘言：
: 真覺得很奇怪
: 人家觀念明明是正確的卻說什麼妖魔4G
: 都講明行動上網了.....
: 還有 一直拿十幾年前的產品+技術來跟4G比到底是要幹什麼?
: 一直ADSL.ADSL.ADSL的
: 有線網路難道只有ADSL??
: 人家就針對 有線網路，一直跳針過時技術ADSL在說4G好棒棒????
: 怎麼不拿第4台網路比?
: 怎麼不拿光纖比?
: 就是因為比不嬴，你們才一直拿過時技術比4G嗎？(疑問句)
你知道4G拿來玩遊戲，正常PING只比光纖多10嗎？
: 我家60M而已
: 載BT.遊戲都不算OK
: (原因:海底電纜爛)
4G沒塞車的話，下載70M不會輸你的60M光纖
: 比如 原始人怒拆基地台 等等因素
我懷疑這些人實際上是電信商尤其是某二間的好朋友，
因為可以省下他們的設備成本。
現在4G玩遊戲的PING大概比光纖多個50，因為人太多，但這不知道是到底真的人多，
還是電信商比如某些特別愛強調EPS的根本不打算建置足夠的基地台，
應該對比一下國外的基地台平均每台要負荷多少人，再對照國內，
國內人口稠密，建置基地台的成本應該也會比較低才對，因為可以比較密集
若非如此，4G完全可以取代一般速度沒100M以上的光纖，對一般人來說，
尤其是還可以省下一筆重複的額外開銷，本來就有潛力去跟光纖競爭，
對一般人來說即使不是輕度使用者，不是整天掛bt那種的，4G完全不輸光纖，
當然，我不是說現在塞車狀態的4G