你設了一個前提
如果買孝親機的使用者自己用的是旗艦機或iPhone
又下了一個你認定的想法
低價手機有時候產生的問題更多，Android用起來比iPhone複雜
然後來問問題
那我反問你一個問題
為什麼買非旗艦機 且 非iPhone的人
比買旗艦機或iPhone還多呢...
我認為你的想法有大的問題
(低價手機有時候產生的問題更多，Android用起來比iPhone複雜)
這段話有時是對的 有時是錯的
比如說 有的低價手機功能上有限制
反而問題不大 而旗艦機可能反而會有過熱的問題
Android並不是用起來一定比iPhone複雜
故跳開這個想法
那結論就是 旗艦機或iPhone 對"某些人"來說(不一定一定要講孝親機)
沒有那個價值 因為他沒有用到......
比如說4G手機對3G用戶就沒差...
比如說拍照功能對不拍照的人來說沒意義
比如說高速對不常使用的人沒感覺
(就像一天10MB會想用去4G嗎?!)
有些人認為手機就是拿來講電話的...其他功能不重要
故你不能硬把你的想法套在別人身上
就像我不會花一萬以上買手機
但我也不會去否定別人為什麼去買一萬以上的手機
因為每個人想法 需求 都不同
故不可用同樣的定義來下結論
※ 引述《ramzar (ramzar)》之銘言：
: 前提設定在如果買孝親機的使用者自己用的是旗艦機或iPhone~
: 低價手機有時候產生的問題更多，Android用起來比iPhone複雜～
: 為什麼孝親機都選萬元以下的手機～