※ 引述《Lsamia (samia)》之銘言：
: http://www.ringhk.com/news2.php?id=10780
: 分別是Panansonic 推出的 Lumix CM1 以及 LG G4。
: 連同 Samsung GALAXY S6、HTC One M9，皆是預設全自動模式
: 剛好可以比對一下1/2.3" . 1/2.6" 跟1"感光元件的差異，
: 而且結果也確實蠻有意思的，順便大家可以判斷一下值不值得花三萬
我後來覺得cm1這種產品定位本來就不是在衝銷售量的,
比較像是在摸索和試驗一種新產品的市場反應,或是銷售給少數特定族群的機種,
所以老實說我覺得對多數人來說都不值那3萬,
但對特殊需求或是純攝影愛好者角度出發,算值得.
不過這評測的內容倒是給我很多感觸,評測尤其是近年來拍照手機的評測,
可能是因為評測者領域的關係,測試的方式跟論述的解讀其實都有不少問題的,
但即使不精確,也或許代表一種大眾參考觀點,
畢竟不是人人都玩得起像dpreview或是dxo之類的專業測試,
也不是人人對畫面解讀都能做出正確的評斷,以這測試來說
提到幾點給大家猜考
1.白平衡,每台相機因為演算方不同所以猜出來的結果不同,
其實真正說起來只能說是詮釋不同,沒有啥一定的好壞,但有些狀況下,
猜出來的白平衡會讓人特別覺得詭異,
每一台猜出的結果在每個場景狀況下讓人滿意的機率不一定,
所以有時候拍攝結果只能訴說的是剛好拍的那幾個情況下,某台猜對的機率比較高,
但範例如果改變,可能反來變成某台猜錯比較多,這代表啥?
如果評測有特定立場,其實是可以靠場景範例作弊的.
2.低光拍攝那組...有可能是各自對焦點並不一定都在相同的地方,
對於越大片幅的機種來說,景深越淺,另外也有可能是有手震,
而面對低光各家相機P模式使用的處理方式不同,拉高ISO 或 增加曝光時間,
有固定拍攝不晃動下增加曝光時間會得到比較好的結果,拉高ISO會很慘,
但如果在手持狀況下,拉高ISO減低手震機率可能還比整個晃到爛掉好,
利用這點其實也可以拿來做出特定的優劣結論.
3.如果用RAW檔拍攝和M模式,那完全又是另一個世界,
這時候最重要的幾乎只有兩點,光學品質.感光元件品質,
也許一台相機P模式不夠聰明,但本質強,對於拍RAW好手動的人來說,
會有點像挖到鑽石.
其中CM1真的要比應該也是高階1吋感光元件DC比比較有參考價值
http://tinyurl.com/pxvemq8
cm1入手幾天...玩得還滿爽的 jpg直出 有原圖
https://www.flickr.com/photos/erspicu_brox/18772378719/
https://www.flickr.com/photos/erspicu_brox/18953229122/