話說我大學最喜歡的課就是經濟學了...
※ 引述《twyes1688 (twyes1688)》之銘言：
: 電信業在經濟學中屬於寡占市場
: 在寡占市場對消費者是不利的 (自行參考經濟學)
: 因為在寡占市場中,少數幾家業者會聯合壟斷
以上說法也太簡化寡占市場了吧...
就算是寡占市場也有分是否有聯合行為 是聯合或相互競爭
在三雄時代或許你還可以說他們組成卡特爾
但亞太和威寶成立後價格不斷下殺
目前光是台灣大我就已經感覺非常便宜 並不感覺有所謂的聯合行為
: 在台灣如果以國民所得列入考慮,通話費非常高
並不是所有東西都可以用國民所得考慮
像原油 全世界買的價格是固定的
電信設備也是 並不會因為你國家所得低就可以買便宜些好嗎...
而且...目前已經並不高了好嗎...台灣大4G吃到飽699=>2xx~3xx
我不感覺還有什好叫的... 又不是N年前的3G 1349=>749
現在已經便宜到爆了好嗎....
: 而現在早已開放NP(攜碼)
: 大家根本不用客氣 , 只要NP方案有利的馬上NP過去
: 根本不需要有忠誠度
: 其實各家電信公司都有在分析續約的部分
: 真的不必對任何電信業有忠誠度
: 我鼓勵大家合約到,只要NP方案比續約好,盡量NP
這一段馬上打你自己的臉...
電信業 => 寡占市場
寡占市場 => 消費者不利
寡占市場 => 業者聯合壟斷
結果對消費者不利的寡占市場內的電信業 卻做出NP優惠讓消費者爽爽的方案
請問目前到底是寡占市場 => 消費者不利
還是寡占市場 => 消費者有利
並不會因為推出了NP 寡占市場就不是寡占市場了好嗎....
請你回去再唸一次經濟學再上來說明好了
另外...."合約到,只要NP方案比續約好,盡量NP"
這應該不需要你鼓勵 每個人都會自己選擇...
有空多看看經濟學...後面還有很多好看的章節
別浪費時間來發這種自己打自己臉的文章了好嗎...