※ 引述《Analogue (x8)》之銘言：
: ※ 引述《kblover (聖貓天使)》之銘言：
: : ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
: : 胡說八道
: : 這代表的是不同場景下表現會不同
: : 第二個 現場是黑的 拍出來本來就是黑的
: : 如果那麼亮的招牌還能很清楚 那才奇怪好嗎!?
: : 高對比、飽和度 代表在拍風景容易拍出討喜的照片
: : 誰跟你易用姓不足 根本鬼扯
: : 這是影像處理風格跟口味問題
: 我明白你所謂處理風格的意思了
: 夜拍的易用性對我而言很不足，這樣說比較準確
: 因為M9一張夜拍中，經常不是亮處過曝就是暗處黑到看不見
: 這不能算是拍得清楚
: 那麼如果M9只有日拍討喜，亮度範圍大就很容易過亮過暗
: 相較之下，適用場景比較多的相機，對我易用性是較高的
: 這和我拍照的習慣也有關係，我不常拍風景
: 比較常在室內或者晚上拍東西，環境經常是有一些很亮的光源，也有比較暗的地方
: 用M9拍出來效果都不好。所以看到S6用auto也能拍的清楚(對我而言)
: 便感到羨慕
: : 上面解釋得很清楚了
: : 場景不同 你無法保證每個場景都能測到同一個結果
: : 要招牌清楚還不簡單
: : 點測光往那邊點一下 測光值立刻爆低 就看清楚了
: : 只是其他地方就會變很暗就是
: : 但s6是矩陣測光 他可沒這招能玩xd
: : 隨便拍一張而已
: : 要那麼努力去挑一個一點也不重招牌
: : 這種高反差的場景出來講 我也挺佩服....
: 同上，我想得到的是清楚的照片，是不用多清楚到要數毛一樣
: 但是我看到有過亮或是過暗，該處細節全失就會感到失望
談到傻瓜相機...讓我又想起之前想跟大家分享的「傻瓜」易用性，
想到拍照白痴就想到我姊，她是唯一一個可以把S6拍成這樣的人，
由於這些照片只剩下雲端備份，壓縮過請見諒！
（大家只要看曝光和對焦的部分就好了！）






之前有說過，S6還是不夠傻瓜，因為傻瓜拍了照片也不會好看。
一般人根本不懂對焦、曝光要怎麼拿捏，
如果就以Auto來討論「客觀的」「易用性」.... 這個...
主觀上來說，至少這幾張我看不出來它有多厲害。