一直看到最近幾年常常有人提起相機vs手機的話題,分享一點看法.
首先手機能不能取代相機,肯定是可以的,但僅限於中低階小dc,
相機的發展每幾年就有些突破,不過中低階小dc其實再怎麼發展也差不多就那樣,
至於可換鏡頭相機跟高階dc發展速度相當可怕,是遠遠把手機拋在後頭,
中低階小dc這市場則是被手機慢慢吞食,市場呈現萎縮的狀態,
各大相機廠幾乎可以說是半放棄中低階市場的狀態,主打高階dc,
因為光是隨便拍拍.上傳到社群.fb打打卡這類著重立即方便性的需求,
中低階小dc不但在畫質上沒佔到啥便宜
(一方面是畫質即使有好一點,也沒說明顯得好,
另一方面是社群分享的圖縮得那麼小,畫質好一點,看起來也沒差),
方便性更差手機一大截,因此回想起來最近1~2年到光觀景點,
看到的已經不是人手一台小dc拍照(有是有,但拿出來的大概都是高階dc機種),
而是人手一台手機.....
不過高階dc.專業相機.主打特殊功能的dc仍然是手機不可能撼動的版圖,
所以要說[取代]相機,要先定義好是怎樣的相機,
現在大家口中的相機慢慢比較偏向於高階dc或是單眼之類的機種,
幾年前那種中低階的小dc好像慢慢被時代遺忘了一樣...
話說雖然中低階小dc感光元件沒比現在高階手機好到哪去,
不過有光學變焦以及光學品質肯定是比較紮實點,
但這種小片幅的機種也是一樣高iso死.低iso長曝糟糟的,
油畫感重,除了光變跟鏡頭光學比手機強外,等級差不多.