上篇文章提到我去玩展示機
當時的Note5改了日拍晃動感問題...
被拐去買了之後自己換個景拍...噢...我錯了
它的日拍跟S6 Edge其實是差不多的...
如果當時測試結果是如這篇這樣...Note5我不會這麼早買的QQ
不過...買都買了
它還是有不少可愛之處的
我回想了一下...那支展示機未必是台灣市售版的...
全英文介面...也可能是國際版的
不曉得會不會因此有差異?
看看這次拍的,有加入CM1
CM1
設定為 M模式 F4.0 1/640S iso 125
https://farm6.staticflickr.com/5777/20649801045_c493e5a1e1_o.jpg
G4
https://farm6.staticflickr.com/5788/20640635652_4c266a88b9_o.jpg
Note4
https://farm1.staticflickr.com/635/20640633772_3efe17404e_o.jpg
Note5
https://farm6.staticflickr.com/5743/20027232234_911afbbf03_o.jpg
Note Edge
https://farm6.staticflickr.com/5801/20466427458_f657eeb748_o.jpg
S6 Edge
https://farm1.staticflickr.com/667/20461788530_6113ab3df1_o.jpg
不過...Note5有件事情進步了
就是它室內拍人的成功率!!
隨著光圈加大,它的快門會比較快些,成功率有所提升
以下台中清水某象棋比賽段位甲組頒獎參考
Note5 iso 100 快門1/60S
https://farm1.staticflickr.com/660/20027526954_03d3861b58_o.jpg
Note4 iso 80 快門1/30S
https://farm1.staticflickr.com/718/20640920792_1d26714398_o.jpg
Note5拍攝三張都是成功的,Note4三張有兩張跟上張一樣,部份人臉晃動...
之前也拿過Note4跟S6 Edge比較過室內拍人...結果兩者快門是差距不大的
可見Note5在這次室內調教上有了進步
這幾天在台中 更多Note5及CM1的測試回高雄之後再弄
※ 引述《bluestaral (寒光藍星)》之銘言：
: 拍攝時間約下午5:30
: 高雄拍的
: 五支手機比較
: G4
: https://farm6.staticflickr.com/5700/20378593048_3b850f54af_o.jpg
: Note4
: https://farm6.staticflickr.com/5814/20573103861_1a1b9501cf_o.jpg
: Note5
: https://farm6.staticflickr.com/5695/20573102811_2f378b46a1_o.jpg
: Note edge
: https://farm6.staticflickr.com/5670/20573102141_338b8e3505_o.jpg
: S6 Edge
: https://farm6.staticflickr.com/5683/20378589008_a860cf63d7_o.jpg
: 我覺得比Note4 及S6 Edge有進步耶
: 不過日拍大魔王仍是百戰不倒的Note edge
: 跟G4算各有千秋
: 今天高雄-楓港來回開3小時車去買的新玩具
: http://i.minus.com/jbzN2i5ql4O08.jpg
: 然後昨天借到一支秘密舊玩具
: 有機會做小盲測...
: 上課中的下課偷閒發文
: 上課時間到了