跳脫品牌情節?
原PO說得很好 挑選手機要從需求出發
但是 這個所謂的需求若是以量化來看 其實是有權重之分的
就以原文所提的硬體需求(相機,防水...),外觀,預算,品牌這幾個因素為例
重視硬體的人可能選擇 samsung S6
重視預算的人可能選擇 小米4i
重視外觀的人可能選擇 HTC M9
(以上舉例可以自行帶入任何手機)
但對一個在友達奇美工作 深受三星滅台計畫其害的工程師來說
Samsung這個牌子他可能買不下去
對於一個重視預算 但人在國外留學每天被強國人打壓的學生而言
可能小米這牌子的手機送他都不要
而一個重視外觀的人 可能因為買了張1300元的宏達電股票
從而棄HTC改買小米 當一個喜分享個資的米粉
這些都是品牌喜好改變購買行為的例子
至於柯P是不是因為品牌喜好支持HTC 誰知道?
也許他就是愛三下巴這一味啊!
當然對於自認"理性"的原PO來說(如果原文簽名檔不代表您個人立場的話)
品牌喜好的權重可能就是0% 硬體和預算的權重比較高罷了
這完全沒有什麼對錯 只是每個人的價值觀不同而已
而且 就人性的角度來講 購買行為通常都是不理性的
甚至可以說品牌喜好有時候對於做決定反而有決定性的影響
譬如你去日本便利商店 可能就會選你在台灣去過的7-11
而不去聽都沒聽過的Lawson
品牌因素可能對你而言不重要 不代表對其他人也不重要
不然三星蘋果就不需要花錢行銷打廣告了 成本都省下來升級手機不是更好
我承認
一昧的因為品牌情節,可能錯失選擇到真正適合自己的好手機
然而
一昧的忽略品牌情節,可能恰好選擇到影響使用心情的爛手機