我今天又去測過了...對焦無限遠結果一樣慘
非常遺憾...不是對焦問題
甚至Raw檔細節比G4 jpg檔還差
Note5調教就是這樣...唉
看來有得調整了
Note5 F1.9 iso 50 快門2秒
https://farm1.staticflickr.com/644/20601232909_bd33a17d0c_o.jpg
G4 F1.8 其餘同上
https://farm1.staticflickr.com/632/20601231519_fd1b792a7d_o.jpg
Note5的raw檔
https://dl.dropboxusercontent.com/u/81232881/20150822_210257.dng
今天腳架的頭歪了,一直搞...(可能壞了...QQ)
所以角度好像不太一樣
但我不認為這情況會影響到結果
衝著延長快門功能想買Note5的...真要好好考慮了,要嘛等更新,要嘛...便宜近一萬的G4
自動夜拍也是G4強了一籌
這個等下週再做統一整理
對了...CM1的星芒拍得比RX100M3好
F 11 iso 100 快門20秒
RX100M3
https://farm1.staticflickr.com/644/20167463833_bb33003041_o.jpg
CM1
https://farm1.staticflickr.com/584/20795424351_90d241e9d6_o.jpg
Cow!
歪成這樣...我要買新腳架了嗎?
※ 引述《bluestaral (寒光藍星)》之銘言：
: 今天整天出去測試大批手機跟CM1及RX100M3
: 本來想下週再一併整理...
: 但是看到一個悲劇...不吐不快
: 三星你們在搞笑嗎?晚了G4幾個月的延長快門玩成這樣?
: 附上圖...
: 超級悲劇
: 如果M9還在...Note5這個恐怕要被M9修理了
: 景一...空氣糟糕的高雄市
: G4 快門2秒 iso 100
: https://farm6.staticflickr.com/5724/20737970125_23b7e7bd91_o.jpg
: Note5 快門2秒 iso 100
: https://farm1.staticflickr.com/777/20744856151_18e5d0595f_o.jpg
: 景二...夜間快12:00的愛河
: G4 快門4秒 iso 50 由於拍攝時間晚Note5 4分鐘,有些燈關了...但拍得還較好
: https://farm1.staticflickr.com/609/20117008903_746c88f852_o.jpg
: Note5 快門4秒 iso 50
: https://farm1.staticflickr.com/634/20711724356_0ca2d35f48_o.jpg
: 皆上腳架....未震到
: 總共拍了數十張,Note5張張這樣....
: 這種延長快門,跟G4比起來簡直搞笑.....
: OIS沒搞好?不過G4跟1020也有OIS吶....
: 其他發現的東西有好有壞...Note5的夜拍在某方面有進步,之後再補上