你好 聰聰 我這不是來了嗎
椅子大家旁邊請 自己拉
※ 引述《AisinGioro (愛新覺羅。溥聰)》之銘言：
: 現在某陣營手機常見的一個行銷是
: 跑分
: 然後規格
: 跑分
: 規格
: 跑分 不知道何時會出現第一個跑十萬分的
: 手機的本質不就是手機嗎
一般人的了解有個誤區 就是以為跑分快就是順
其實說來本應該要這樣沒錯 但安卓比較特殊的一些特性 還有廠商一些問題
很多時候 系統流暢度跟跑分沒有太大的關係 跟使用者本身還有廠商調校功力比較有關係
例子也有夠多大家也都看到爛了 像是原廠調校不好類原生還能搞到頓
或者 預裝軟體導致系統肥大 更猛是有那種會佔後台 不ROOT根本沒辦法關掉
會強制重啟的流氓APP那種 (大家都知道是哪些)
還有更多類似的例子就不舉例了 這些才是讓安卓頓的主因
跑分其實在其他領域還是很重要的指標 但因為安卓這些特殊問題所以
在選手機時鮮少人將跑分做為參考
但是數字本身是無感情的 是相對客觀的東西 跑分還是有一些參考價值的
例如同顆SOC 不同廠商使用時 跑出的分數 這時就可以參考參考
譬如Z3+跟M9都用810 Z3+分數跑起來硬是比較低 不敢說Z3+一定比較頓
但基本可以肯定同為810 Z3+比起M9在需求極限效能時會相對不足 這是一個例子
: 看看手機的外型工藝 精美的海帶條 精美的火山口 精美的天線條
: 結果現在就是看跑分 看盲測
: 手機難道不能真正看手機的部分嗎 外型設計有多美
: 以前傳統手機時代大多數都是在比外型不是嘛
盲測本身也是很客觀的東西
當然有些追求客觀的熱血青年會認為 本板盲測因為評選者只是PTT主體的關係 而不夠客觀
(PTT主體: 2.30歲左右年輕人)
你給平均15歲以下的屁孩 或60歲以上的老人 我想結果肯定會是不一樣
但這純粹是屁話 用這種方式去批評盲測不夠客觀 完全是搞笑的
我還知道給狗看的話 盲測結果也會不一樣
也許對少部分人士或專業攝影人來說排名或多或少不同 但盲測終究代表最大多數人的感受
絕對是有一定的參考價值的
硬要說盲測有可能存在的不客觀成分的話 我會覺得終究還是使用者關係
舉例 以我來說 我需要用到拍照的時機比較是常在室內
那麼問題來了 室內不像室外日拍的進光量 有沒有OIS延長安全快門就差很多
想用低ISO拍品質比較的照片 相機會因為要捕捉足夠的光線而放慢快門
如果手震就會導致成像的軟體塗抹痕跡很明顯
用這種情況假設今天藍星哥可以在室內用沒有OIS的手機拍得很好
也不代表我可以拍得很好
所以即使這支沒有OIS的手機盲測結果再棒 對我來說可能結果也會不一樣 那我就不會買
這就是一個使用者問題
(以OIS舉例 是因為 我覺得今年以後的安卓旗艦 沒有OIS的話 可以去填海了)
最後呢 外型
外型是一項最主觀的東西 還有 我認為外型早已不是挑選手機的第一因素
以目前全世界最熱賣的手機來說我對它的外型感受 就是醜一個字
可以肯定多數人早已不把外型當作是挑選手機的第一因素
品牌才是第一因素