: 如果哪天有Type-c手機出現抉擇清單就買那個吧，不要管有人說還不普及，不好用實用
: 這是在目前已經說未來規定統一用這個的前提，就是趨勢吧。
閒聊一下好了，關於Type-C這個東東
不過以下都是我自學，而且極度簡化的東西
有興趣深入的請自己查閱相關資料
大家都知道它的特色就是可以正反插
但它是怎麼做到的呢？
你可以想像，一個Type-C的接頭 = 兩個傳統USB接頭
它就像把兩個傳統USB的接頭合併在一起，正反各一個
當你正插的時候，是插到其中一邊的接頭
當你反插的時候，是插到另一邊的接頭
http://i.imgur.com/87cPT7s.jpg
可以看看這個醜醜的示意圖
圖的上面是一般的USB接頭，USB的訊號就直接拉到PCH (傳統的北橋，或手機的SOC)
設計簡單、明瞭，沒啥問題
圖的下面是Type-C接頭，因為正反面的訊號只會用到一半
所以會有額外的東西去判斷目前要用的訊號是哪一半
(Type-C根據兩根稱為CC1, CC2的腳去判斷正反面)
並且用一個開關去控制、選擇，最後進入PCH的仍然只有一組
因為需要額外的東西，這些東西肯定都是要用錢買的
這就注定了一個悲傷事實：要用Type-C，成本一定會比較高
更別說，目前micro usb接頭裡面只有5根腳
而type c在大小差不多的空間裡，塞進了多達24根的接腳
你不要跟我說這兩種接頭的價格是一樣的喔XD
你可能會有疑問，這樣的東西是要多加幾毛錢？
那你就太不了解廠商了 (笑)
另外，因為需要額外的東西，所以也就需要額外的空間
手機的主機板空間是超級密集，要再放上這些小小元件與相關線路
其實並不容易啊…layout會瘋掉的XDDD
上面講的只有Type-C最最基本的功能而已
如果要支援傳說中的20V/5A的充電，就會再需要更複雜的東西
(有興趣可以Google: USB power delivery)
成本與空間的問題就會變得更加嚴重
總之，在手機，或者在筆電，想要支援Type-C
很遺憾對廠商來說絕對不是無痛升級的 (笑)
所以我很懷疑，Type-C是否真的有機會統一目前的手機介面
至少比較便宜的低價機，會評估加入這些額外的東西嗎？
我想下一代，或下下一代的SOC
或許會有那種把Type-C的所有線都直接拉進去做事
那就不需要任何額外的線路去做任何處理
但什麼時候才會有呢？不知道
只能肯定目前還沒有這樣的產品，現在一定一定要外加線路的
不過讓我有點驚訝的是，連Samsung Note 5都不支援Type-C
Note系列之前做過USB3，讓我猜想他們應該會想試試看
結果竟然沒有...
根據Type-C的標準，如果你以後看到一隻擁有Type-C接頭的產品
1. 它一定可以正反插，這也是Type-C唯一保證的事
2. 它不一定支援USB 3.1或3.0的速度，有可能只支援2.0
特別是手機的話只支援2.0的機率應該很高，因為要支援3.0以上很麻煩
3. 它不一定會充電比較快，這也要看廠商的實作
但手機就別想啥20V/5A的了，這是肯定沒有的XD
4. 它不一定支援影像輸出
Type-C可以整合Display port，但廠商未必會做，因為要加錢
所以你可能會看到一隻手機，雖然它有Type-C接頭
但是它傳資料很慢、充電也很慢、接螢幕也沒有反應
但是這樣的東西是符合Type-C標準的
並不能說它是"假Type-C"之類的
希望這篇文章可以戳破大家對Type-C美好的想像 (笑)
畢竟網路上隨便搜尋，都是一些看起來Type-C很強大威猛的文章
不過說到底，它畢竟也只是個USB Port而已啊...XDDD