對岸網站之前測了台積(6s+) vs.三星(6s)
結果是台積全面勝過三星
但有酸酸說不能這樣比
因為大螢幕、高解析的台積6s+居然比小螢幕、低解析的三星6s省電，勝之不武啦(?)
現在又有新測試了
這次是6s(台積) vs. 6s(三星)
這樣酸酸可能就比較沒話說了:
用事实终结猜测 - 两台iPhone 6S面对面的CPU比拼 看14nm和16nm的区别
(強國網站，不喜勿入)
http://goo.gl/NnZyij
直接說結論: TSMC vs. 三爽，兩者耗電量差異很大(我猜可能達20%)
台積A9在省電性能方面的確超過三星不少

XD 真有趣 不是聽說版本超多的

三星產的賣到韓國就好啦，當地人搞不好還有賺到的感覺

蘋果好扯喔，玩家一定會測的，還敢這樣出貨喔，也不把gg的u弄耗電發熱一點，等著被玩家幹吧，是說普通消費者應該不在意吧XD

跑Safari javascript 台積100→74:三星100→59 跑NPlayer播RMVB影片 台積73→57:三星59→42第二項成績差不多 不過第一項有很大差距 三星在第一項多耗電5成以上中國人也有很nice的 對岸這個很樂意討論測試方法有想法可以去討論討論 如果有三星贏的測試讓大家可以看看也不錯

14nm輸16nm是哪招

1%很難排除測試誤差吧的確在cpu heavy loading才差別這麼多 實際使用差距小得多 甚至可能不到10%