※ 引述《luckysmallsu (B.J.T)》之銘言：
: 我在懷疑這會不會根本就三星的陰謀
: 故意在A9製程上動小手腳衝康阿婆使散熱和耗電量都不如GG版A9
: 最後概括承受的還是蘋果 這一定會衝擊iPhone銷量
: 光消費者來過換換樂就夠阿婆好受了
三星不會在這個時候拿石頭砸自己腳
退一萬步來說好了
蘋果不爽三星製程 吃虧的還是三星自己 因為它還在打口碑的階段
再者安卓已成紅海 即便有消費者棄蘋投安
三星在手機的利益能補過半導體的損失嗎
而且除非三星全面採用exynos 不然高通的火燒厝比起A9有好到哪去
: 不然以三星的技術實力真的沒理由會輸給GG阿 14nm散熱不及16nm更不科學
三星在這方面是後進 即使它有豐富的flash/dram經驗
但是在邏輯製程上還是有差異的
先進製程的廢熱問題本來就是關鍵
我記得大概在65nm左右 漏電的曲線就已經一反常態高過舊製程
再加上製程越小 同樣的晶片面積擠進去的閘數是增加的 發熱密度只會越高
所以才會有high k跟finfet這些技術 藉由材料與結構去改善漏電
當初intel的噴火龍就是在製程漏電上踩到地雷
沒有先進製程的漏電必然好過舊製程這回事
: 而且重點是目前全世界有能力代工A9的也只有三星和GG
: 就算阿婆知道三爽衝康他也不可能把所有單都壓給GG 這也不符合阿婆經營策略
實質上還有intel 但姑且不論
反倒是因為有能力代工的晶圓廠太少 蘋果更是必須要扶植三星的半導體
否則真的被台積電一家獨得 在價格策略上怎麼談判
三星的半導體坐大對蘋果是Z>B
最糟的情況下 就是三星扶正 技術力超過台積 拿翹對蘋果斷貨
也就是當初HTC跟三星拿AMOLED的翻板
但這狀況即使發生卻不見得會對蘋果有嚴重影響
因為處理器的效能不只是看製程 設計也很重要 (高通表示:)
製程上至少還是有台積電能用
而當初HTC拿不到AMOLED也只能尋求其他面板廠協助
完全是受制於人的狀態
: 事實上是現在阿婆下單要還看GG和三星臉色 產能開不出來GG的可是阿婆
: 如果是真這招真的夠絕 一石二鳥不但賺到晶圓代工這塊同時也打擊iPhone銷量
蘋果唯一無法理解的策略是為什麼混著賣
如果6s給三星 6s+給台積 消費者根本沒辦法抱怨
想要省電就拿錢來買阿阿阿
還是說反正也有MLC TLC的先例了 不爽不要買