其實這個新聞寫得很好
我個人是認為很多鄉民太樂觀了,而蘋果並沒有為耗電量的差異過於塗脂抹粉
為什麼這麼說呢?
以前我用過一台也算得上DSLR界的神機,叫作S5 Pro
後來因為用得"年邁"了,有一陣子覺得它的LCD顏色完全沒參考性可言
就問了包括總代理、水貨商、一些私人維修中心能不能單把LCD換料
後來,桃園市的某維修中心答應幫我找料,也確實找到了
就很開心帶著愛機前去準備換新的LCD,沒想到機背一打開發現...
我這台的LCD是SONY做的,然而,台灣能找到的料只有SHARP做的
更扯的是旁邊擺著一台也是送修的SHARP LCD的S5 Pro
拿過來比對才發現,不只兩款LCD的排線接到機板的pin完全不同(大小也不同)
我的SONY是靠左邊擺直的接上,SHARP的卻是靠上端擺橫的接上
整塊機板的線路也很明顯不一樣,包含一些晶片的大小、迴路的設計...
這次iPhone這種事情,一開始我就想如果是用兩個廠提供的CPU
那難道迴路的設計會完全一樣嗎? 也包含了使用的各種晶體會完全相同嗎?
為什麼會這樣講
像Fujifilm這種非常注重LCD顏色表現的公司,使用SHARP和SONY做的LCD
即使兩款LCD再厲害也不可能顏色完全同一個調性
這表示,Fujifilm在控制輸出端必須加一個晶片上去,以控制LCD的表現
甚至由於色彩演繹的些微不同,搞不好兩種控制色彩的小晶片耗電就差異不小
0.02W與0.04W雖然只差了0.02W,但是數據差了一倍
蘋果同樣也是非常注重顏色表現的品牌
既然用了幾款不同牌子的LCD,勢必控制輸出的晶片依據對應的LCD設計都不同
這樣一來,耗電就有差
同樣的,本來我只是作很簡單的揣測這次iPhone可能對應兩種CPU有兩種不同的機板
沒想到排列組合卻有....20種以上
各位,手機這種東西可不像DSLR點亮LCD只是那幾秒或是十幾秒的事情
各種不同組合的元件經過了三五小時的使用,那就是3600秒x三或五小時
到底各種組合能差異到多巨大,豈不令人好奇?
雖然,目前網路上測試出來的通通一面倒都是三星輸
不過我認為差是差多少也蠻重要的,數據很重要
目前的測試,有的差異很多、有的差異又少一些
差多差少幾乎可以肯定就是用料、迴路產生的差別了
這新聞把各種排列組合通通列出來很不錯
大概抓得出幾組除了CPU有差之外,其他的料基本上通通一樣的
至少要拿這個除了CPU這個變因以外其他都是固定條件的測
才有個準,數字才令人信服
蘋果敢宣稱差異約在3%應該是準確的,是在只有CPU是變因的前提下
而不是各料件都不一樣的情況下測出來
搞不好在某種組合之下TSMC還輸咧XD
誰知道?