Fw: [情報] TSMC狂勝***近43%:博士級的統計分析

作者: Abre (任愉悅)   2015-10-15 11:14:59
※ [本文轉錄自 iPhone 看板 #1M7ls-gX ]
作者: zinif (zinif) 看板: iPhone
標題: [情報] TSMC狂勝***近43%:博士級的統計分析
時間: Thu Oct 15 09:13:28 2015
http://tscholak.github.io/bayesianism/apple/chipgate/2015/10/14/chipgate.html
大意(Mobile01網友just4funtw撰寫)
(1) 作者是多倫多大學 理論物理學 博士後研究員
(2) 他指出,之前有人測試 iPhone 6S,發現台積電16nm晶片比三星14nm有更長的續航力,猜想是因為台積電有較強的半導體製程所形成的競爭優勢。
(3) 他利用高斯模型與貝斯模型之混合模型,對這兩種不同晶片數據作分析,結論是:「有足夠證據顯示,在平均耗電方面,N71mAP(台積電)機型優於N71AP(三星)至少30個百分比。」
(4) 作者也指出, Geekbench 對系統單晶片、cpu、gpu....等,提供了耗電方面的壓力測試,是一種綜合性的基準。在玩遊戲等密集使用cpu的情況下 (也就是在Geekbench提供的測試情況下),他的分析提供了充份的證據 ,顯示台積電晶片確實優於三星。
=================================
SungHyun表示:
作者: flightleaf (Linos)   2014-10-15 09:14:00
http://goo.gl/n4y48x 還有人在說完全沒差
作者: xxxo001 (祐)   2014-10-15 09:16:00
出來面對
作者: batt0909 (小魚)   2014-10-15 09:20:00
風象又變了?
作者: wende520 (隨風居)   2014-10-15 09:21:00
原來是至少30%阿,我還以為只有20%
作者: zinif (zinif)   2014-10-15 09:22:00
有關注的都知道Toms hardware怎麼賺錢的呵呵
作者: lgw2001 (拒韓抗日小尖兵)   2014-10-15 09:23:00
拒絕***!從你我開始
作者: jiwen0105 (小羽)   2014-10-15 09:30:00
馬的~你這樣叫SungHyun要怎麼活下去...
作者: wcshiu (福留的精彩守備)   2014-10-15 09:31:00
43%在哪裡?
作者: jack0805449 (你好正)   2014-10-15 09:31:00
=====哈哈!你看看你花三萬買三星======
作者: mars0612g (Arsene Lupin只會吸引到;)   2014-10-15 09:31:00
偽娘,快出來面對啊!打臉正夯
作者: dichotomyptt ((  ̄ c ̄)y▂ξ)   2014-10-15 09:32:00
***粉:待機不重要 使用者感覺才準
作者: darKyle (飄向星空)   2014-10-15 09:37:00
還有References是怎樣XD
作者: kipper (只是條鹹魚)   2014-10-15 09:40:00
樓下SungHyun
作者: HAPPYKIMO (馬年行大運)   2014-10-15 09:41:00
花三萬多買三星真的很囧
作者: s1023 (好想要揮霍)   2014-10-15 09:42:00
還沒睡醒啦
作者: DarenR (DarenR)   2014-10-15 09:44:00
不愧是博士後,懂得sign references
作者: rockmanalpha (KIN)   2014-10-15 09:45:00
三星是因為急著上14nm所以這次婊了蘋果...
作者: StarsTrek ( )   2014-10-15 09:45:00
風向沒變阿 Geekbench的測試本來就是台積電優於***
作者: iPhoneStory (海賊迷)   2014-10-15 09:45:00
reference害我想到做專題的時候
作者: jjh (.......)   2014-10-15 09:46:00
下一版ios就修正了,有差嗎XD
作者: StarsTrek ( )   2014-10-15 09:46:00
如果用Basemark OS II和GFXBench 3.0的數據分析
作者: rockmanalpha (KIN)   2014-10-15 09:47:00
Tom那個要有更多樣本才準而且是文字評測
作者: StarsTrek ( )   2014-10-15 09:48:00
應該就會得到和tom's hardware的結果 三星略優於台積電
作者: pymax ( )   2014-10-15 09:48:00
問題大家都只用Geekbench在測
作者: kikicoco123 (full house)   2014-10-15 09:50:00
SungHyun 半夜在MLB版看棒球,現在在補眠吧XD
作者: Vett (Vett)   2014-10-15 09:52:00
數據打臉.....
作者: silomin (惦惦吃的多)   2014-10-15 09:54:00
有更多數據就更多證明~
作者: SophisJr ( )   2014-10-15 10:02:00
蘋果表示: 是3%好嗎
作者: joenot (序哥)   2014-10-15 10:03:00
花三萬買三星 三萬元買Galaxy
作者: agla   2014-10-15 10:07:00
我積體電路碩士竟然看不懂..不愧是博士..
作者: nomo9133 (nomo9133)   2014-10-15 10:09:00
還沒買到的加油 人品分你們囉 我續約第一支就是TSMC了~ http://i.imgur.com/8XPxEe3.jpg
作者: show9202 (艾鈉)   2014-10-15 10:11:00
換某粉崩潰?
作者: hamasakino (orange)   2014-10-15 10:12:00
好愛打臉文
作者: genuineet (癢癢)   2014-10-15 10:23:00
...............
作者: dan00846 (丹BOY)   2014-10-15 10:24:00
矮東凱爾~ 官網首抽兩隻都是TSMC
作者: vanii40 (不要失去才懂得珍惜)   2014-10-15 10:25:00
慘兮兮
作者: tonylaio (那是無盡透明的思念)   2014-10-15 10:25:00
唉,買gg版就好了呀,結案!
作者: WindSucker (抽風者)   2014-10-15 10:25:00
接下來要法院認證了嗎?
作者: Rammus1111 (NK_Rammus龜)   2014-10-15 10:26:00
有人臉腫腫的喔
作者: Ankuo (奶茶就是我的辣妹)   2014-10-15 10:27:00
樓上冷眼 XD
作者: Mrchungken (中肯一哥)   2014-10-15 10:28:00
a一堆零勒?不見嘍?被打到臉腫外惹嗎?
作者: Vek1112 (喔登登)   2014-10-15 10:40:00
I6安定
作者: lastpost (堅持)   2014-10-15 10:45:00
他就還是拿GeekBench的測試結果當資料在分析,這樣結果很正常不是
作者: CPer (CPer)   2014-10-15 11:02:00
他應該只是拿網友上傳分析 自己也沒實測
作者: tommykid (滴噠滴噠)   2014-10-15 11:02:00
我決定這一次賭大一點,犧牲自己的gg來召喚SH
作者: agla   2014-10-15 11:09:00
不爽用Geek可以自已寫個DontUseTSMCBench一律超頻到14nm極速

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com