http://tinyurl.com/oejgonh
16. 20 年後，哪些公司還活著？（多選）
Apple 95%
Google 94%
Amazon 91%
Facebook 75%
Microsoft 71%
IBM 54%
Uber 52%
LinkedIn 48%
Paypal 39%
eBay 29%
Twitter 23%
Yahoo 16%
雖然微軟現在還是穩居手機作業系統第三名的寶座
可是萬一鮑爾默的遺毒太甚
加上新CEO將金雞母office跨平台的策略失敗
該怎麼辦
話說這個"不"消失公司的排名
我的看法是:
google>fb>軟>亞馬遜>果>ibm>uber>twitter>yahoo
google和fb類似資訊基礎建設一樣
所以活最久
軟軟原本也是基礎建設等級了
但太多個關鍵重大錯誤
很可能會慢慢賠光比爾大帝留下的老本
亞馬遜一直投資
別家很難跟上
購物又是恆久不變
我果雖然產品線狹窄
但主力iphone不行時
可直接用財力收購新事業
@@

可以沒有apple fb微軟跟Google對商業的重要程度大多了

其實以對科技進步貢獻來說Apple消失了反而很無感。頂多就是少個潮牌也不會不方便但是微軟孤狗消失了會陣痛非常非常久。FB也是挺尷尬，可替代性很高社群服務FB並沒有做到沒他會死的程度。目前反而是廣告方面的業務比重比較高。但是網路廣告管道太多了Nokia狀況不同，他不是靠手機吃飯的。所以賣掉手機部門還是活跳跳。因為本業是基礎建設的基地臺。如同MS本業也不是win 跟office，他們本業是企業服務跟電腦科學，IBM亦然。簡單講他們讓你看得到的產品都是做興趣的。背後經濟基礎很穩固。因為他們是制定遊戲規則的人。你在業界打滾他們就是神。 而Apple 雖然很想踏入這塊，但他的獲利來源還是要靠消費性產品。這就是差異所在Google也有漸漸要當神的趨勢，可以仔細去看看他投資的標的跟資產結構。挺可怕的坦白說開源不能當飯吃，擁抱開源只是做個公關讓名聲好聽，眾志成城這種事情限定條件實在太多了XD 否則ubuntu 早飛天了。Google 在未來絕對是可以跟ms比肩的公司，光他手上的大數據資料庫地球上沒有對手。玩深度學習跟人工智能優勢非常大。但是ms/IB很早就把觸角延伸到產官學界，領域極廣，所以誰輸誰贏難講。反而Google 現在玩cs跟供應鍊整合玩很大。可以猜測I BM&MS雙神的領域太難打，他們想專注開發skynet 吧XDD

用Bing搜尋的時候不會疑惑微軟的大數據大到哪去了嗎

microsoft也有在經營商業伺服器這塊，要消失也很難

其實這篇訪問滿有趣的 個人有點好奇獨角獸....

osx？說笑的吧？這種系統不可能取代windows。我用了兩年了還是覺得不好用限定硬體的系統最後只能是小眾。mac賣很好當真以為是osc的功勞嗎？ 只是因為他們能灌windows