http://www.phonearena.com/reviews/LG-V10-Review_id4121
心得:
phonearena給了G4有9分/10分的好分數, 並寫了很多G4的專欄
看來應該是很期待V10的成果
結果PA給了V10一個7分的爛分數
先看結論
優點:不锈鋼邊很酷,第2個螢幕強化生產力,很棒的拍照,
很好的系統效能,64GB的標準ROM很大氣,超級快的充電,可換電池
缺點:乏味的材質和顏色組合,不準確的顏色,按鈕可以更好,
複雜的UI,使用者體驗需要加油,不讓人滿意的錄影,中等的電池
有趣的是其實大部份都還是比G4好的(除了電力和效能)
但分數卻很慘, 看起來這V10是給PA一個很失望的結果
從內文來看,似乎相機app和內建app讓作者很不滿,
有一些問題, G4的問題仍然有,並新增了問題:
會一直對焦,這是G4就有的問題, 因為多了軟體防振, 所以果凍效應很明顯
作者會不滿是因為LG在V10提示會有像是G4對於相機那樣很好的體驗
但是V10的影片能力似乎沒有那麼好
電力不用提了, 一樣的SoC,螢幕加大又加一個,電力自然是比G4差的
不過差不會很多, 大概差個5%吧, 待機PA沒測, 只能等其它家測了
那個不會關的小螢幕, 待機是重點
充電有65分的實力, 文章內好像沒有提到它用什麼東西充電(QC2.0或什麼)
但65分應該是內裝的充電器就有的實力,比起G4的120分好多了
後面的按鈕, 我在Youtube好像就看過類似的評價了
基本上設計是和G4沒什麼差別, 但是它可以"搖來搖去", 做的不是很穩定
所以就被寫在缺點欄了
缺點有寫到不正確的顏色
不過仔細一看, 測出來的數據和G4是差不多的
看起來是其它對手太好了, 所以作者很不滿V10的螢幕
那為什麼G4又會拿到9分V10拿到7分呢,大概只是失望吧
有提到螢幕似乎太過對比, 不自然
不過這我個人認為好像G4就有一樣的毛病了
副螢幕是LCD,而不是OLED, 以一個"會一直開啟"的螢幕來說
也被文章拿出來提了, 確實, 為什麼要用LCD也是一個謎
因為在關掉螢幕時, LCD的黑色很明顯是不夠黑的,也較吃電力
加上可視角不如OLED, 所以放在桌上有時候沒那麼方便
UI部份看起來就是 給了很多的地方調整
但很多地方都不夠用心,
作者提到很多"預設值"都是很糟的
PA的評語
LG's software lets you tweak almost everything, but its default state isn't
particularly smart.
舉例了像是內建鍵盤,像是mail軟體,像是音效,
總之PA覺得LG對於這些使用者體驗是沒有下更多功夫的
第2個螢幕確實帶來方便性,
作者也提到, LG可以花更多心思把這些功能整進app,
而不是做在第2個螢幕上
順便抱怨了quickmemo的字太大了
主要是想表達螢幕都加到5.7吋了, 卻沒有對5.7用心去調整
看起來UI真的是PA扣分的主因
真的很神奇的是差不多的G4卻拿到9分, 蠻神奇的