Gsmarena連結:
http://www.gsmarena.com/lg_v10-review-1333p3.php
成績列表
http://cdn.gsmarena.com/imgroot/reviews/15/lg-v10/inline/-728/battery.jpg
看了成績也知道這找Note 5或R7 Plus出來都太欺負人了，
只不過現在也沒有Z5P或是M9+的續航測試(估計也不會太好)
那就找今年上半年的2K旗艦出來比較吧
LG G4
http://cdn.gsmarena.com/vv/reviewsimg/lg-g4/review/battery-life.jpg
Galaxy S6
http://cdn.gsmarena.com/vv/reviewsimg/samsung-galaxy-s6/battery-test-s6-2.jpg
Gsmarena中的測試50%亮度 LG V10 是100nit
LG G4 是108nit
Galaxy S6是208nit
通話時間16:40 跟G4雷同的硬體配置，成績相同其實也是很合理的事情
對照組 LG G4 16:40
Galaxy S6 19:48
網頁瀏覽08:20 這個成績有進步算是一個正面訊號阿
對照組 LG G4 07:54
Galaxy S6 10:56
影片播放07:30 播影片對高解析的LCD本來就很吃虧，常看影片的人要考量
對照組 LG G4 07:23
Galaxy S6 12:12
待機測試時間(通話一小時,網頁一小時,影片一小時後經過多久需要充電時間)
56h
對照組 LG G4 54h
Galaxy S6 73h
看起來那個副螢幕對於待機的影響其實好?
不過LG現在明顯的被電池容量跟2K的IPS LCD給壓制續航了，
是時候該考慮放棄換電池來加大電池容量
或是趕快把高解析的POLED來用上主力旗艦機吧