※ 引述《mquare (爹卡路恰)》之銘言：
: 家裡是Apple為主的系統，沒安卓系統
: Apple 的系統很強 規格輸也還是超順
: 剛好要簽新約 可買個便宜平板給家人上網 玩遊戲用
: 請問買安卓系統是看硬體規格還是看場牌？？
: 看到asus acer 聯想 規格比三星 Sony 好
: 但價格確輸很大？
要現場摸一下，保證有八成的Android板在現場清完重開還是會頓，尤其是低價區。
Android平板卡在一個很尷尬的境界，
可能是手機放大跟PC輕量化真的壓縮到平板的生存空間，
其實各廠對平板市場都不太用心，大概在2014年中期以後開始放棄這一塊。
像路邊看到的告示牌系統當機後下面露出WinXP或Linux，
原本平板的目標大概是把告示牌縮小到我們的手上。
但實際上平板最常做的事情就是把一本很厚的書塞進平板，
主要的考驗只有 1.是否能高速檢索 2.是否能加註 3.資料同步
所以除了需要常備參考書的專業人士外，對多數人而言真的只能當作輕量的DVD播放器。
其實不只Android，整個平板生態系我覺得都在走緩，
Windows回神後大概都會變歷史的灰燼。
至於零售業常用的POS系統，其實現有機型不會差太多，也不需要特別換成平板，
只看IBM之類的企業要不要對小賣店再剝一層皮。
相較手機，會發現能跟上主流規格的平板真的很少。
不是爛螢幕就是爛CPU或1gb ram，真的不要期待他們可以流暢上網，介紹都騙人的。
現代網頁肥到爆炸，拿ipad連開Youtube G+ FB Spotify還有網購跑一陣子一樣會升天。
多數廉價平板的本質就是一台附Facebook app的DVD播放器。
$ONY：規格夠好但貴到掉渣
三星：不是中階CPU就是RAM不夠的謎樣規格
LG：Gpad 8.3後就放棄治療了
華為：規格很漂亮但跑起來真的不行
中華系：可以買來等壞掉研究他究竟是怎麼偷料偷到這個價格的
子龍歸子龍，但以Android大廠而言，華碩可能是最後一間還著力在平板上的公司了。
廉價或高規都找得到，例如這陣子有點缺貨的FE375系列，
雖然螢幕爛膠感重，至少跑起來符合他該有的規格，也不會讓你動不動抓狂。
即使是垃圾機，子龍還是比三星的肥板跑起來好得多。
Nexus 7示範搶灘以後，Nexus後繼機包括近期的Pixel C其實都是一些實驗機，
也難怪2013的Nexus 7特價還是會有人撿，整體而言差不多沉睡在S600前後的時代了。
如果不是要繞路跑國外網路服務，其實沒有非要Android的道理。