http://android.tgbus.com/shouji/news/201512/535022.shtml
驍龍820原型機測試：部分項目還不如驍龍810
目前國外媒體anandtech已經拿到了驍龍820的工程測試機，它們對這部很
接近量產版本的驍龍820進行了一系列的全面性能測試，不過驍龍820的表
現並沒有大家預期的那麼強，在不少項目的表現甚至還不如驍龍810。
CPU
驍龍820採用自主研發的Kryo架構，有兩個主頻2.15GHz的大核，兩個1.593
GHz的小核，大核二級緩存為1MB，小核二級緩存為512KB。
在瀏覽器跑分中，驍龍820工程機以及Android機都是使用的Chrome瀏覽器，
在瀏覽器跑分中，Kraken 1.1的項目中，成績還不如驍龍808的LG G4，而且
在瀏覽器跑分中被iPhone 6s Plus全面壓制，不過這裡必須說明一下，iPhone
的瀏覽器跑分使用的是Safari，有跑分效果加成，但是這也領先的太多了。
另外在Basemark中驍龍820的2381分也輸給了iPhone 6s Plus(蘋果A9處理器
)，由於anandtech沒有拿到華為Mate 8的機器所以其中並沒有麒麟950的跑分
，我們用華為Mate 8進行了Basemark的跑分，結果為1900多分，另外PCMark
沒有登錄蘋果商城，所以PCMark項目中也沒有出現蘋果A9，驍龍820在這個項
目壓制第二名的Galaxy Note 5 700多分。














GPU
在GPU部分，GFXBench中，ES3.1曼哈頓離屏測試下，驍龍820的幀數為30，是
Galaxy Note 5的兩倍，由於iPhone並不支持ES3.1，所以蘋果沒有出現在這
個項目中。而在曼哈頓3.0里屏，霸王龍3.0離屏的情況下，驍龍820輕取第一
，而第二名都是iPhone 6s Plus。
但是在3DMark的測試中，驍龍820在Ice Storm Unlimited的總分中輸給了iPhone
6s Plus，Galaxy Note 5，甚至連小米Note Pro都領先於驍龍820，通過3DMark
的CPU得分以及GPU部分得分可知，驍龍820在GPU的分數上與iPhone 6s Plus
平起平坐，但是在CPU方面大幅度輸給驍龍810的小米Note Pro， Exynos 7420
的Galaxy Note 5，所以導致總分不盡人意。


















總結
從測試的結果來看，驍龍820的GPUAdreno 530正如傳聞中一樣很強，而CPU部
分，高通自主研發的Kryo架構卻在拖累整個驍龍820的後腿，表現甚至不如驍
龍810，而且還落後於蘋果A9，簡單來說就是驍龍820的總成績依然不如蘋果A9
。
心得：
經過iphone 6s A9事件後，大家都知道三星代工的品質遠不如台積電了，沒想
到高通在今年最需要翻身的一仗還是不信邪，找了一家次級廠商代工，連原型
機在一些項目輸給今年的s810了，更不要說是和apple和三星的新soc比了，等
到真的上了各家廠商的手機做出實品，只怕會更慘。
要怪，就去怪代工的三星吧。

今年安卓又要洗洗睡了XD

開始要期待G5裝自家生產的 cpu 了

要黑台積電也拿點東西來，目前都推測是架構問題，而且都不同代了，到時候拿新一代的散熱打台積電，忽略效能不就好棒棒？

三星哭哭喔

810你不怪台積電 820你就怪三星了 XD照wtl這樣說那7420也是14nm LPE 那7420怎都沒問題XD