微軟批評iPad Pro：仍貼近隨身娛樂定位
針對日前蘋果Tim Cook批評Surface系列產品期望以單一產品對應所有需求顯得不切實際，微軟方面在稍早也對此做出回應，認為蘋果所推出的iPad Pro缺乏完整提昇工作產能效益，甚至比較貼近隨身娛樂用裝置定位。
根據Trusted Reviews網站報導指出，微軟Surface部門資深公關經理Dan Laycock在上週CES 2016期間受訪表示，消費者使用iPad Pro時的整體感受並不比Surface系列完整，認為相較Suface系列產品本身就是一台完整功能PC，而不像iPad Pro少了鍵盤、手寫筆配件後，就僅只是一台像是隨身娛樂裝置定位產品。
在進一步看法中，Dan Laycock表示蘋果過去批評在裝置內導入手寫筆並不理智，但在iPad Pro產品卻跟進加入此項配件，顯然本身也對此設計表示認同。微軟從最初設計Surface系列產品時，便相信「筆」將成為相當重要應用功能，並且強調將以發揮更多手指觸控無法實現功能。
不過，從兩者相比之下，蘋果iPad系列產品在市場依然有相當顯著的使用率，即便近期在市場銷售成長已經呈現趨緩，但在坊間仍可看見不少以iPad作為點餐、盤點工具或創作工具，甚至也有不少公司行號藉由iPad系列產品作為工作輔助，而微軟雖然從2012年便開始在市場推行Surface系列，但目前整體普及度似乎仍不算高，即便是與OEM廠商合作的2 in 1硬體產品，在整體市場普及度也不算太明顯。
http://goo.gl/4zBUjA (UDN)
微軟的Surface在近年來獲得越來越多的好評之下，講話似乎也變得有些狂妄了
沒錯，Surface是可以使用完整的Office，但是iPad Pro的Office不完整也是微軟給的啊
在硬體方面，Surface Pro看起來似乎是比較少，但可別忘了沒有那麼多用戶願意花這麼
多錢來買「田」，相較之下，很多人花一萬多買台iPad就覺得很划算了，這部分微軟你們
有考慮進去嗎？不然這樣嗆其實意義與用途都沒有很大