各位早安，我是Popo
※ 引述《aq981334 (反記者，救台灣)》之銘言：
: 不可換電池的優點
: 1.不會有傻傻的消費者買副廠電池炸死自己。
: 2.手機可以做的更薄
: (不要扯HTC這種小廠，他們工藝差，電池容量小，無雙喇叭還是做的很厚。)
這部分說真的頗中肯…，如果你自己拆過htc的機器。你會發現根本一堆膠水膠帶黏在上
面，還有卡榫。當然可以反駁要薄所以這樣的固定方式最棒，但是說真的這在htc真的不
管用…
: 3.個人我根本沒耐心，拆卸電池等待手機重開機
: (個人手機很久沒關機了，我隨便舉例
: 關機到開機總共10秒，這麼恰巧重大客戶來電未接就慘惹)
當我一天忙下來，不太碰手機可能可以用一天啦，但是閒下來還是突然一定要連回去公司
server還是查東西。你會發現電根本用噴的。這時候我寧可拿電池也不要拿尿袋。因為根
本來不及充電…又重。
: 4.充一顆電池跟充一隻手機 速度上 時間上來說都相同，不懂意義在哪。
: 而且我個人買了3個無線充電板，S6隨處可充，反正又不是24小時都在使用手機，使用
電
: 腦1天大約10小時 手機大約2～4小時而已。
: 一般來說，舉例 一隻手機 可換鋰電池是2400mAh，那我帶 鋰電池的行動電源 10000mA
h
: 基本上怎樣換算，重量差距並不大頂多差距100克而已吧！
: 除了1秒回血以外，我實在想不到可換電池的優點捏
: 更何況，市面上地中高階手機明明都有可換電池的選項，卻一天到晚抱怨沒有可換電池
手
: 機不是一件很無聊的事嗎？
: 你自己的需求，可換電池明明擺第一
: 那你應該隨便挑就有了
: 挑不到你想要多，代表可換電池需求根本不是擺在你心中的第一位不是嗎？
: 到最後第一位不是外型就是廠牌再不然就是政治因素才去考量可換電池。
: 那PO文只針對，市面上可換電池手機種類少的人是否該反省捏
: 明明自己的第一需求不是可換電池
: 還硬要PO扯可換電池。
這部分就不太回應了，但是我拿g4基本上有qc2.0依舊來不及用行動電源充電還是插ac充
電。因為我的床離充電器不只一段距離…
所以我的行動電源只有兩個作用，第一個充電池，第二個當小米燈的電源來源
而且我看到充電技術前陣子有所改進，我就更不會想買行動電源了。因為規格不斷在改，
哪天出了3.0 4.0 5.0一堆新規格真的都不好講